摘 要：分析东北三省2014-2018年的宏观统计数据，建立多元线性回归模型，探讨影响东三省农村能源消费的主要因素.研究结果表明，人口及收入的提高对农村能源消费呈正效应，价格指数对农村能源消费呈负效应.建议政府应加大生活能源补贴，完善农村能源服务体系，加快新能源开发，改善农村生活环境，推进东北三省农村能源消费的可持续发展.
关键词：农村能源;消费结构;影响因素;能源补贴
国际能源机构发现，大多数碳排放来自居民生活消费.我国城镇生活能源消费近10年大幅增加，从2009年的20 629.50万吨标煤增加到2018年的35 701.23万吨标煤;农村生活能源消费从2009年的13 213.38万吨标煤增加到2018年的24 735.00万吨标煤.城镇能源消费近10年平均每年增幅达7.3%，从2009年的319.78 kgce/人，增加到2018年的439.04 kgce/人;农村能源消费近10年平均每年增幅达8.7%，从2009年的191.67 kgce/人，增加到2018年的438.56 kgce/人，农村能源消费增幅远远超过城镇能源消费的增幅.农村能源消费大多以煤炭为主，煤炭燃烧释放大量灰尘、二氧化碳等化合物，是造成环境污染的原因之一.谢茗和曾军龙[1]认为，农村能源的消费结构正在逐渐从非商品能源转移至商品能源的消费，煤炭、液化石油气、天然气等商品能源消费逐渐提高.潘燕芳[2]、石祖梁[3]和李宗泰[4]发现，农村居民的收入以及经济发展状况等因素会制约农村生活能源消费.农村居民的受教育水平、劳动力、人口、地形地貌、物价水平、气候等因素对农村能源消费结构起重要作用.[5-7]本文以东北三省为研究对象，分析影响东北三省农村能源消费的主要因素，为完善东北三省农村能源消费体系，改善农村居民生活条件提供合理对策建议.
1 东北三省农村能源消费情况
1.1 煤炭消费情况
表1为东北三省2014-2018年煤炭能源消费情况.辽宁省的煤炭能源消耗总量高于吉林省和黑龙江省，能源消费总量和人均消费量在2016年均有减少的趋势;黑龙江人均煤炭消费量低于全国水平.
1.2 电力消费情况
表2为东北三省2014-2018年电力能源消费情况.吉林省的电力能源相比辽宁省和黑龙江省消耗量要小很多，吉林省和黑龙江省的人均电力消费量低于全国水平.
1.3 液化石油气
表3為东北三省2014-2018年液化石油气能源消费情况.辽宁省的液化石油气消费量逐年递减，吉林省的液化石油气消费量逐年递增，黑龙江省仅在2017年有10.39万吨的消费量.东北三省人均液化石油气消费量均低于全国水平.
1.4 天然气
表4是2014-2018年东北三省天然气能源消费情况.辽宁省的人均消费量高于全国水平，吉林省2016-2018年消费量开始纳入可统计范围.0数据可能是由于消费量较少无法纳入统计或数据缺失.
1.5 其他油能源
表5为东北三省2014-2018年其他油能源消费情况.辽宁省消费总量及人均消费量均高于吉林省和黑龙江省，人均消费量在2014年、2017年和2018年均高于全国人均消费量;吉林省的人均消费量呈逐年递增趋势，与全国人均消费量的使用趋势一致.黑龙江出现的0数据可能是由于数据缺失或使用量过小无法统计.
推荐阅读：写能源安全论文怎么找参考文献
