杂议由“机械”组成的科技术语的定名

来源：核心期刊咨询网时间：2018-09-02 10:2912

摘要：这篇机械工程师论文发表了我国常规语言构词在机械术语中的定名，这篇论文探讨了中文机械组成的术语和相关此意，由这个含义组成的术语绝大多数定名机械，忽视这个概念，将其改成力学往往词不达意，着重说明一例连名称都改称力学的术语。 关键词：机械工程师论

　　这篇机械工程师论文发表了我国常规语言构词在机械术语中的定名，这篇论文探讨了中文“机械”组成的术语和相关此意，由这个含义组成的术语绝大多数定名“机械××”，忽视这个概念，将其改成“力学××”往往词不达意，着重说明一例连名称都改称“力学××”的术语。

　　关键词：机械工程师论文,语言文字,机械的,机械试验

　　英语中许多与力或力学有关并由mechanical修饰的科技名词，转换成由“机械”冠名的术语是极其自然的，并且应用广泛，涉及诸多行业。例如力学中有“用力做的功称机械功(mechanical work)”;哲学中有“用力学解释自然现象的观点定名机械自然观(mechanical view of nature)”;植物界中有“对植物起主要支撑和保护作用的组织称机械组织(mechanical tissue)”，可使植物器官能抵抗各种由伸长、弯曲、重量和压力等引起的外力;材料和机械行业有“物体受外力作用时抵抗变形和破坏的能力称机械强度(mechanical strength)”，“有物体由于外因(受力等)而变形时，各部分之间产生相互作用的内力称机械应力(mechanical stress)”;渔业有“因使用工具不当或操作不慎而给水产动物造成的掉鳞、断鳍及其他肢体、器官损伤称机械损伤(mechanical damage)”;生物学中有“机械应变(mechanical strain)对细胞作用的机制”[1];病理学中也用到“机械摩擦(mechanical friction)”，如“机械摩擦、压迫及外伤均可构成白癜风发病的诱因”。这些由“机械”冠名的术语明显具有与力学或力的作用有关的词义，并由这个含义组成的术语绝大多数定名“机械××”，成了我国语言的构词常规，适用于各行各业。

　　诚然，对力学专业中的一些通用名词需要将mechanical译成“力学的”，如“力学原理”“力学公式”和“力学方程”，还有“力学行为”和“力学状态”等，不过前三项的正式英文名词是mechanics principle、mechanics formula和mechanics equations，没有用mechanical。并且即使在力学中，除通名外的专有名词也大多定名为“机械××”，如“机械功”“机械能(mechanical energy)”“机械波(mechanical wave)”“机械振动(mechanical vibration )”等，在非力学专业几乎都定名为“机械××”，如“机械硬化(mechanical hardening)”“机械清洗(mechanical cleaning)”“机械摩擦(mechanical friction)”“机械成型(mechanical molding)”“机械细化(mechanical refinements)”“机械粉碎(mechanical pulverization)”等。这些由“机械”冠名的词组同样都与力或力学有关，但有些人对此总是难以理解，以为这里的“机械”仅与机器或器具有关，会忽视或遗忘上述词义，由此还会将部分“机械××”改称“力学××”，然而这样的更改往往词不达意，因为“力学”有抽象化和定量化(数学化)的特点，实际上不常用作修饰词，特别在非力学专业中。笔者对此进行了举例分析，提出了不同观点，以供探讨。

　　机械运动(mechanical movement)：特指物体受外力作用时最简单、最普遍的位置变动。但有些人认为力学中的运动以“机械”来表述难以接受，要称其为“力学运动”，或又称“力学运动”。但这首先在力学的定义“力学是研究机械运动规律的学科”中就不能表述为“力学是研究力学运动规律的学科”，这违背了定义原则“不能用被定义的名词作为定义使用”。其次假如力学运动只指简单的运动——机械运动，那么在力学中还有像量子力学研究的微观粒子的复杂运动称为“物理运动”，就不是力学中的运动?因此运动的基本形式“机械运动、物理运动、化学运动、生物运动……”中如用“力学运动”替代“机械运动”也并不恰当，其原因很简单：这里的mechanical的本义是“机械的”，不能理解成“力学的”。

　　机械滞后(mechanical hysteresis)：循环加载时，加载特性与卸载特性不重合的现象，也有人称其为“力学滞后”，或写成“机械滞后(力学滞后)”。其实这个术语说的是有关载荷或应力应变的特性，不等于笼统的力学特性，这就像将梅花说成植物花一样并不妥当。循环加载时应力应变有滞后现象，但力学有什么滞后?只有力学的研究是否落后。这也是片面以为“机械××”只与机器装置有关，不理解它具有与力或载荷(必然产生应力应变)有关的含义的结果。又如“机械滞后角(mechanical hysteresis angle)”，若改成“力学滞后角”更不知所云了。同样有用功跟总功的比值叫“机械效率(mechanical efficiency)”，特指与做功有关的术语，“机械效益(利益)(mechanical advantage)”特指阻力与动力的比值，都不宜模糊地扩大成“力学效率”或“力学效益”。

　　机械阻抗(mechanical impedance)： 简谐激振力与简谐运动响应两者的复数式之比，或称“力阻抗”。机械阻抗的倒数称为“机械导纳(mechanical admittance)”，或称“力导纳”。笔者认为按上述理由同样也没有必要称“力学阻抗”和“力学导纳”。此外，还想探讨又称的“力阻抗”和“力导纳”定名的确切性。举例来说，“机械阻力(mechanical resistance)”，又称“力阻”，不过这“力阻”成了力的阻力，其义不明，这术语中明确是由机械作用引起的力，如机件的卡涩、摩擦力和长轴弯曲引起的阻力，而不是电磁力、分子力和核力等，因此“力阻”的表述不够确切。另“机械力 (mechanical force)”中的“机械”若用“力”替代，成了“力力”就莫名其妙了。因此“力阻抗”和“力导纳”中的“力”也不明朗。

　　机械损伤(mechanical damage)：常指物体被擦伤、挤压和磨损等损伤。例句：“机械损伤是钢丝绳的主要损伤之一”;“论述了果蔬采后机械损伤的主要类型及其相关特性”。这些损伤的原因都是受外力作用的结果，但不能因此改称其为“力学损伤”，力学不是具体物体，既不会去伤害他人他物，也不会受到创伤。

　　上述术语的定名虽然有一些异议，但其规范名词都冠以“机械”。下面着重说明一例连名称都改称“力学××”的术语。按上述概念，材料术语中关于用力做的和测定性能的试验“mechanical testing”定名为“机械试验”也顺理成章，这也是以前基本一致的观点，原冶金部标准YB15-64就定名为“机械试验”，冶金行业出版的文献[2]仍大量使用“机械性能”和“机械试验”。有些国家标准[3]也译成“金属材料·机械测试·词汇”。但冶金行业从1982年起开始将其改称“力学性能试验”，并在参照这ISO 23718—2007编制的具有非常重要影响力的GB/T 10632—2008[4]中把该国家标准和ASTM E6—2015[5]标题中的mechanical testing改称“力学性能试验”，然而在英文中并没有“性能”，显然并不切合原义，因此在正文中又将其改为“力学试验”，显得标准的编制不标准。笔者认为后者也并不确切，因为ASTM E6—2015和GB/T 10632—2008中的mechanical testing并不为测定力学参数和证明力学定理等，是为了便于供需双方验收产品，检验制造质量，与力学中的力学试验是有区别的。文献[6]对此做了详细分析，论述了应定名“机械试验”，在此不再赘述，只特别说明六点理由：

　　(1)即使力学中完全是力学行为的、用力做的功称机械功从没有异议，无人要改称力学功，对非力学专业的、用力(必然产生应力应变)做的试验称“机械试验”符合我国语言构词常规。

　　(2)GB/T 10632—2008中7.26条“机械应变mechanical strain”定义为与试样上施加的力有关的应变，这里的mechanical与2.8条mechanical testing中的词义基本相同，而“机械应变”是一致公认的规范用语。

　　(3)在同一标准7.39条“热机械疲劳试验thermomechanical fatigue test”实际就是温度和载荷循环变化的机械试验，包括国家军工标准GJB 6213—2008 “金属材料热机械疲劳试验方法”，都不可能定名为“热力学疲劳试验”，更不会称为“热力学性能疲劳试验”，这进一步说明mechanical testing应该定名为“机械试验”。

　　(4)在同一标准GB/T 10632中对词义基本相同的同一个词mechanical采用三种不同的译法，很矛盾和混乱，不如都定名为“机械(的)”。

　　(5)国际电工标准IEC/TR 60575和国标GB/T 22708—2008《绝缘子串元件的热机和机械性能试验》中的thermalmechanical performance test不可能称作热力学性能试验; 热机械处理thermomechanical treatment也不能定名为热力学处理。国标GB/T 6552—2015和GB/T 7990—2013中的《……机械冲击试验方法》从不称力学试验，实际也是一种机械试验。

　　(6)日本标准JIS G0416—2006[7]将ISO和ASTM中的mechanical testing 对应为“機械試験”，各种日汉、英日汉词典译成中文全都是 “机械试验”。因此無论从原理还是实例分析，都说明mechanical testing改称“力学性能试验”或“力学试验”名不符实，定名为“机械试验”既符合我国语言规律又正确简练。本来这样的概念是非常清晰的，只是冶金行业改称“力学性能试验”后把人们的理念搞糊涂了。

　　我国在两千多年前对“机械”就有明确的认识。在《庄子》的“圃者拒机”中的“机械”就是“凿木为机，后重前轻”，利用现在力学的杠杆原理汲水灌溉，“用力甚寡而见功多”，可知“机械”自古以来就与力、功有关。上述分析可知，由“机械”构成的术语具有与力或力学有关的词义，一般除力学专业中的通名(如原理、行为等)外为数众多的由此词义组成的词组定名为“机械××”是我国语言的构词规律，相关论述可参见笔者另一篇文章[8]。对这个词义不理解，会产生一定误解，想当然地改称“力学××”往往词不达意，引起矛盾。

　　参考文献

　　[1] 熊绍虎，余磊，钟世镇.机械应变对细胞作用机制的研究进展[J].解剖科学进展，2002(2)：159-162.

　　[2] 冶金部情报标准研究总所. 钢铁产品 国际标准(ISO)译文集[S].北京：冶金部情报标准研究总所，1987：1，7，8 .

　　[3] ISO 23718—2007 Metallic materialsMechanical testingVocabulary[S].GVA：ISO，2007 .

　　[4] 高怡斐，等. GB/T 10632—2008金属材料力学性能试验术语[S].北京：中国标准出版社， 2008，1.

　　[5] ASTM E6—2015 Standard Terminology Relating to Methods of Mechanical Testing[S]. PHIL：ASTM International，2015.

　　[6] 赵中平，周蔷. mechanical properties的正名是机械性能[J]. 机械工业标准化和质量， 2013(7)：28-31.

　　[7] 日本工业标准调査会.JIS G0416-2006 《鋼及び鋼製品—機械試験用供試材及試験片の採取位置及び并に調製》[S].东京：日本工业标准协会，2006.

　　[8] 赵中平，周蔷，王博，等.mechanical properties中文名演变过程及定义[J].中国科技术语，2015(1)：42-45，48.

　　推荐阅读：《工具技术》(月刊)创刊于1964年，是成都工具研究所主办的切削与测量工程综合性技术刊物，本刊已被国内外有关机构认定为中文核心期刊、中国科技论文统计用刊、中国学术期刊(光盘版)入编期刊等，并多次荣获四川省和机械工业部优秀科技期刊奖。

转载请注明来自：http://www.qikan2017.com/lunwen/lig/12477.html