产品空间视域下吉林省产业转型升级的路径研究

来源：核心期刊咨询网时间：12

摘要：摘 要：产品空间是一个国家或地区出口所有产品的集合，代表着该地区各产业发展的现状和产业转型升级的路径。通过对吉林省产品空间中显示性比较优势指数的测度，可以发现吉林省医药制造业、汽车制造业等产业具有比较优势，而计算机和电子设备制造业发展较为落后，因此，

　　摘 要：产品空间是一个国家或地区出口所有产品的集合，代表着该地区各产业发展的现状和产业转型升级的路径。通过对吉林省产品空间中显示性比较优势指数的测度，可以发现吉林省医药制造业、汽车制造业等产业具有比较优势，而计算机和电子设备制造业发展较为落后，因此，在新发展阶段推动吉林省产业的转型和升级，一是要鼓励科技创新;二是要发展配套产业;三是要保障国家安全。

　　关键词：产品空间;产业转型;产业升级;东北振兴

　　1 问题的提出

　　经济发展进入新常态以来，宏观经济下行，加之中美贸易战的不断升级和新冠肺炎疫情的冲击，使得产业单一的东北地区经济发展下滑严重，2020年吉林省GDP增速为24%，经济总量位列全国第26位。吉林省作为商品粮基地和汽车工业级基地，保障着国家的粮食安全和军事安全，因此，在新发展阶段下吉林省如何在保障国家安全的基础上通过产业的转型和升级来带动经济发展对东北地区甚至是全国的经济发展十分重要。

　　关于吉林省的产业转型升级，学术界对相关问题展开过研究与讨论。吕洪涛、阎文杰提出：吉林省应该加大发展方式转变和结构调整力度，不断培育新动能来带动经济发展。赵儒煜、范家辉、陈强认为东北地区的衰退恰恰是复兴的先机，因此东北地区要抓住机遇，科学确定发展定位，借助先发优势和政策优势、产业基础、人才优势，抓住一两个重点领域有目标、分阶段地推进产业转型升级。李平提出要推动传统产业转型升级，加快培育战略性新兴产业、提高经济发展活力，大力扶持民营企业发展，以创新驱动产业转型升级，主动融入全国和全球产业创新网络，实施开放带动战略。刘威从产品空间结构理论出发，通过计算吉林省2000-2013年产品空间动态演化趋势，提出吉林省应该选择适当偏离目前低技术水平的产业结构，逐级向高技术行业的产业路径升级，实现创新驱动，另一方面，强调农业安全生产和能源行业产品高附加值化生产是吉林省应坚持的经济发展战略。

　　各位专家和学者的结论对吉林省的产业转型升级和经济发展具有很重要的理论意义和现实意义，但都没有充分考虑到吉林省或是东北地区作为国家安全基地的战略地位，在实证分析方面也缺乏近年来的经济数据。笔者在已有研究的基础上，从产品空间结构理论出发，运用2016-2017年的经济数据测算吉林省各个产业的RCA(显示性比较优势)的变动，旨在通过该方法为吉林省的产业转型升级和产业选择提供有效的政策建议。

　　2 产品空间理论

　　经济增长和经济发展是结构转型的结果，但不是所有的经济活动对国家未来的发展前景都具有相同的含义。Hidalgo和Klinger提出发展应该作为一个积累更复杂生产能力集和发现创造激励以积累和运用那些能力的路径的过程来解释。而结构转型是一个国家或地区改变其生产的产品类型和生产这些产品的方式来实现的，因此产业的结构转型可以分为两种类型：一种是产业内部的结构升级，即产业内部通过生产要素投入的比例变动带来的升级;另一种是产业结构的升级，即通过调整三次产业结构间比例带动的升级。

　　产业结构转型不仅是不断改进同一产品集，带来经济发展的过程，它更是要求获得更复杂生产水平能力集的过程。(如果把生产过程比喻成搭建乐高积木，生产能力则是乐高桶中乐高片的数量，如果乐高片中的数量越多，则代表生产能力越强)。产品空间是所有出口产品的一个表达，这里产品以生产其所需要的能力的相似性为基础联系起来。产品空间表述的主要方面是揭示所有产品的临近性，即生产不同产品所需要的复杂程度的差异。

　　产品空间最重要的特点是高度异质性。在产品空间中最核心的地区是联系较为紧密的产品(如机械、化学品等)，在外围地区则是联系较为松散的产品(如服装和原材料等)。因此，一个国家或地区进行产业转型升级的过程，即为在产品空间中从外围区域逐渐向核心区域跳跃的过程。但是，这一跳跃的距离也并非是越远越好的，而是有一个最佳的跳跃距离，在这一最佳距离中，生产新产品所获取的收益与研发费用之间的差额(即利润)是最大的，所以在进行产品跳跃升级时，要注意技术距离的临近性，选择合适距离的产品进行跳跃升级，由此带动产业结构的升级。

　　3 吉林省产品空间的演化与产业转型升级路径

　　一个国家或地区的产品空间可以在一定程度上表现出其现阶段的生产水平，产品空间的变动可以表现出产业转型升级的路径，并为接下来产业结构调整和布局提供一个合理的方向。因此，为了更好地了解吉林省产业布局的现状和产业结构变动的方向，本文对吉林省的产品空间进行了简单地测算与度量。

　　在对产品空间结构的度量中，显示性比较优势(RCA)是一个重要的指标，RCA指数指的是一个国家或地区给定的出口篮子中一个给定的产品的出口份额与世界同一份额之间的比率，可以衡量一个国家或地区的某个产业发展的水平，如果RCA指数大于1则说明该产业在该地区具有显示性比较优势，如果小于1则说明该产业在该地区不具有显示性比较优势。

　　笔者选取了2016-2017年吉林省的部分产业的经济数据，选取了最具有比较优势和最不具有比较优势的产业进行了对比，如表1和表2所示。作为老工业基地，吉林省的汽车制造业长期以来是作为支柱产业存在的，是吉林省经济增长的重要引擎;同时，吉林省的医药制造业也同样具有比较优势，其发展水平领先于国内该行业的平均发展水平;在农副食品安全加工业方面虽然RCA指数有所下降但吉林省也存在著较为明显的比较优势，与之相反的是吉林省在计算机、电子和其他通信设备制造业领域不具有比较优势，远远落后于全国平均发展水平，且并没有增长的趋势;吉林省在制鞋业和娱乐制造业方面的比较优势虽然有所提升，但仍然与平均发展水平有着较大的差距。

　　推荐阅读：数字经济发展精准落地的小切口政策

转载请注明来自：http://www.qikan2017.com/lunwen/nye/21970.html