读上博楚竹书《从政》甲篇“则亡新”札记

来源：核心期刊咨询网核心期刊论文2013-09-12 11:061

摘要：《从政》甲篇第八简云：则亡新[1]。张光裕先生考释云：即怲。新读为亲。《说文8231;心部》：怲，也。《诗8231;小雅8231;頍弁》：未见君子，忧心怲怲。毛传：怲怲，忧盛满也。[2] 对于字的考释，学者颇有异辞。周凤五先生云： 怲则亡亲，整理者引《说文》怲，

　　《从政》甲篇第八简云：“则亡新”[1]。张光裕先生考释云：“''即”'怲'。'新'读为'亲'。《说文8231;心部》：'怲，也。'《诗8231;小雅8231;頍弁》：'未见君子，忧心怲怲。'毛传：'怲怲，忧盛满也。'”[2]

　　对于“”字的考释，学者颇有异辞。周凤五先生云：

　　“怲则亡亲”，整理者引《说文》“怲，忧也”与《诗8231;小雅8231;頍弁》“未见君子，忧心怲怲”为说。但，何以君子心中烦忧，人民就不亲附？这点似乎费解。其实，此字可以读为“梗”。《方言8231;二》：“梗，猛也。”《广雅8231;释诂》：“梗，强也。”简文是说，为政如果刚猛强悍，人民就不亲附。[3]

　　案：“怲”字古音帮纽阳部，“梗”字见纽阳部，二字韵部虽同，但声纽相去??甚远。[4]此外，“梗”训为“猛”或“强”，在传世文献中，从没有用来形容治道，也从没有与“人民”并提。因此，读“怲”为“梗”，解为“为政刚猛强悍”，似缺乏文献上的证据。

　　除周先生外，徐在国先生也提出新的说法，徐氏说︰
　　《从政甲》第八简“怲则亡新（亲）”。原书作者训“怲”为忧。我们怀疑“怲”字当读为“妨”。楚简“病”字或从“方”声。《说文》“仿”，籀文或从“丙”声。“枋”又作“柄”。《仪礼8231;士昏礼》：“皆南枋。”注：“今文枋作柄。”《礼记8231;礼折罚骸耙运臅r为柄。”《释文》：“柄本又作枋。”因此，“怲”字可读为“妨”。《说文》：“妨，害也。”《左传8231;隐公三年》：“且乎贱妨贵、少陵长、远间亲、新间旧、小加大、淫破义，所谓六逆也。”孔颖达疏：“妨，谓有所害。”简文“妨则亡（无）新（亲）”意为伤害则失去亲近。[5]

　　徐氏读“怲”为“妨”，在声韵上没有问题。不过，从大旨看，解“妨”为“伤害”，似与下文“罚则民逃”[6]之义相重，恐非。
　　此外，陈剑先生读为“猛”，陈氏云︰
　　“猛”原作从心从“丙”的繁体（加“口”旁）形，“丙”与“猛”音近可通。“猛”即“威而不猛”之猛，《左传8231;昭公二十年》云︰“大叔为政，不忍猛而宽。……仲尼曰︰'善哉﹗政宽则民慢，慢则纠之以猛。猛则民残，残则施之以宽。宽以济猛，猛以济宽，政是以和。'”可与简文讲“从政”的“猛则无亲”参读。[7]

　　考“猛”字古音明纽阳部，与“怲”字之帮纽相距较远。[8]

　　案：张光裕先生释“怲”为“忧”，其实不一定有问题。忧也有许多种不同的情况，如果是忧国忧民、忧公忘私，人民不会不亲附。但如果在上位者终日忧虑不安、忧愁恐惧，其下属便很容易对他失去信心而不亲附。不过，细审“怲则亡亲”上下文所说的“七几”，如“狱则兴”、“愄（威）则民不道”、“罚则民逃”等，其中的“狱”、“愄”、“罚”，均属于相当具体的政治措施及手段，而“忧”则属于内心的状态，似与其他几项不符。但与其释“怲”为“梗”、“妨”、“猛”，似不如读之为“迫”。《淮南子8231;原道》云：“昔在冯夷大丙之御也”[9]，高诱注：“'丙'，或作'白'。”[10]而枚乘《七发》《文选》李善注引《淮南子》此文，“大丙”作“太白”[11]，是“丙”声与“白”声古通之证。案“怲”古音帮纽阳部，“迫”并纽铎部，二字帮纽双声，阳铎对转。因此，读“”为“迫”，在音韵上没有问题。

　　《说文8231;人部》：“促，迫也。”[12]《广雅8231;释诂一》：“迫，急也。”[13]是“迫”字有“促迫”、“急迫”之义。本文“迫则亡亲”，可能谓为政急迫，则人民不愿亲附。《管子8231;正世》篇云：“制民急则民迫，民迫则窘，窘则民失其所葆。”[14]人民一旦“失其所葆”，必然产生离异之心。因此本文作者，主张为政宽缓。同篇第五简云：“五德：一曰。”[15]又第五至第六简云：“（君子）不则亡（无）颂（容）百眚（姓）。”[16]又《容成氏》第六简形容帝尧为政“甚缓而民备（服）”[17]。“宽缓”之与“促迫”，义正相反。可见读“”为“迫”，实与上下文文义密合，可备一说。

　　[1]参马承源编《上海博物馆藏战国楚竹书（二）》（上海：上海古籍出版社，2002）页222。
　　[2]同上，页223。
　　[3]参周凤五〈读上博简楚竹书《从政（甲篇）》札记〉，简帛研究网（03/01/10。
　　[4]参《陆志韦语言学著作集（一）》（北京︰中华书局，1985）页229，帮、见二纽在《说文》谐声仅二见。
　　[5]同上。
　　[6]同注１。
　　[7]见陈剑〈上博简《子羔》、《从政》篇的拼合与编连问题小议〉，简帛研究网（03/01/09）
　　[8]参《陆志韦语言学著作集（一）》页230。
　　[9]见《淮南子》（台北︰艺文印书馆，1974）页9。
　　[10]同上。
　　[11]见《文选》（北京︰中华书局，1977）页483。
　　[12]见《说文解字诂林》（台北︰台湾商务印书馆，1970）页3603b。
　　[13]见《皇清经解》（台北︰复兴书局，1961）页7725。
　　[14]见《管子》（《四部丛刊》本）卷15页10b。
　　[15]同注１，页219。
　　[16]同注１，页219-221。
　　[17]同注１，页254。