安徽出口贸易质量评价及提升策略探讨

来源：核心期刊咨询网时间：2020-12-02 10:5512

摘要：摘 要：上升为国家战略的长三角一体化发展给安徽推动出口贸易高质量发展带来了新的机遇。基于此，本文具体从三个方面展开研究。首先，通过构建出口贸易质量评价指标体系，横向对比安徽与沪苏浙在出口贸易规模、出口贸易结构、出口贸易风险等方面的具体表现，

　　摘 要：上升为国家战略的长三角一体化发展给安徽推动出口贸易高质量发展带来了新的机遇。基于此，本文具体从三个方面展开研究。首先，通过构建出口贸易质量评价指标体系，横向对比安徽与沪苏浙在出口贸易规模、出口贸易结构、出口贸易风险等方面的具体表现，对安徽出口贸易质量作出评价。其次，分析影响推动安徽出口贸易高质量发展的因素。最后，综合考虑长三角一体化发展等背景，提出推动安徽出口贸易高质量发展的对策建议，具体包括加强创新投入，持续优化产业结构;多措并举，为企业参与国际竞争保驾护航;拓展产品推介渠道，促进出口贸易市场多元化发展。

　　关键词：安徽 出口贸易 高质量发展 长三角一体化

　　2019年5月13日，中共中央政治局审议了《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》，并指出：把长三角一体化发展上升为国家战略是党中央作出的重大决策部署。长三角地区的沪苏浙一直走在我国对外开放的最前沿，上升为国家战略的长三角一体化发展无疑给安徽推动出口贸易高质量发展带来了新的机遇。

　　关于贸易质量的内涵是什么，以及如何构建贸易质量评价指标体系。贾怀勤(2017)将我国贸易质量内涵概括为“稳定的增长、结构转型与优化，贸易的可持续性，向贸易强国迈进”，并构建由这四部分组成的贸易综合评价指标体系。还有一些学者专门就某一种因素对出口贸易质量的影响进行实证研究，例如：邓路等(2018)分析国家声誉因素、王明涛等(2019)分析自由贸易协定的影响。

　　关于安徽出口贸易质量提升的研究。葛冬云等(2014)认为，FDI促进了安徽出口产品结构的优化;周鹏等(2015)实证分析了安徽战略性新兴产业产值提升与高技术产品出口增长之间存在正相关;印萍(2015)从贸易量、贸易结构、贸易效益、贸易竞争四个角度构建对外贸易综合评价指标，评价安徽与江苏、浙江对外贸易发展水平差异，并从稳定外贸增长、优化产业和贸易结构方面提出了转变安徽对外贸易发展方式的路径选择建议。

　　从目前已有的研究成果来看，还鲜有从长三角区域一体化发展背景出发，探讨安徽推动出口贸易高质量发展的相关研究。因此，本文尝试作出一些探讨。本文所研究的出口贸易指货物出口贸易，分析所基于的数据主要来源于合肥海关、南京海关、安徽省统计年鉴，浙江省统计年鉴以及江苏、浙江、上海等省市国民经济与社会发展统计公报。

　　1 安徽出口贸易质量综合评价

　　1.1 出口贸易规模评价

　　一个地区出口贸易规模能否保持持续、稳定增长，反映出该地区出口增长潜力的挖掘、出口市场的开拓，以及出口产品在国际市场上受欢迎程度。2019年，安徽省出口总额为2784.6亿元(以美元计价为404亿美元)。从出口贸易规模来看，安徽与沪苏浙相比，存在较大差距。2019年，沪苏浙出口总额分别为13720.9亿元、27208.6亿元、23070亿元。虽然安徽出口规模相对不高，但是除个别年份之外，安徽出口贸易规模总体呈上升趋势。在经济发展进入新常态的背景下，2015—2019年，这五年安徽出口贸易总额(以人民币计价)年均增长率仍达到了7.6%的较高增长速度。

　　1.2 出口贸易产品结构评价

　　一个地区的出口贸易产品结构能反映出该地区出口增长过程中资源、资本、劳动、技术等不同要素发挥作用的大小，是衡量一个经济体出口贸易质量的重要指标。

　　2019年，安徽机电产品出口额为1574.8亿元，占比56.6%。2014年，该类产品出口额为978.7亿元，占比50.6%。2015—2019年，安徽机电产品出口额年均增速为10%。与此同时，安徽高新技术产品出口同样保持高速增长。2014年，安徽高新技术产品出口额为375.8亿元，占比19.4%。至2019年，该类产品出口额增至739.9亿元，占比26.6%。2015—2019年，安徽高新技术产品出口额年均增速达14.5%，增速快于机电产品出口。

　　横向对比2019年安徽与沪苏浙机电产品及高新技术产品出口有关数据，如表1所示。安徽在机电产品及高新技术产品出口额、机电产品及高新技术产品出口占比方面，与上海和江苏均存在较大差距。而与浙江对比，发现虽然在机电产品出口额方面，安徽与其差距很大，但是在高新技术产品出口额方面，差距相对较小。并且，在出口贸易产品结构方面，安徽机电产品出口及高新技术产品出口占出口总额的比重要优于浙江省。浙江省机电产品出口占比未超过50%，且高新技术产品出口占比仅为7%。

　　1.3 出口贸易风险评价

　　企业开展对外出口贸易、开拓国际市场，虽然能带来经营收入的增长，但是在从事出口贸易的过程中，承担着比国内贸易更多的风险挑战。而一个地区的经济增长如果过度依赖出口拉动，或者对某一国、某一经济体表现出较高的出口依赖，是非常不利的。本部分关于安徽出口贸易风险评价涉及两项指标，一是出口依存度，二是出口贸易地区分布。

　　某一地区出口依存度，是指该地区出口总额占地区生产总值的比重。出口依存度越高，经济发展受国际市场需求波动影响越大，经济风险系数越高。安徽省经济增长对出口依赖程度较低，而上海、江蘇、浙江出口依存度较高。表2列出了2015—2019年三省一市出口依存度具体数值。由表2可以清晰看出，安徽省出口依存度最低。2015年，安徽出口依存度为9.4%。至2019年，安徽出口依存度降为7.5%。与安徽相比，上海、浙江、江苏出口依存度均较高。2015年，上海、浙江、江苏出口依存度分别为49%、40%、30%。近年来，沪苏浙出口依存度均呈下降趋势，其中：上海出口依存度下降非常显著，至2019年，降至36%;浙江、江苏出口依存度呈缓慢下降趋势，至2019年两省出口依存度分别降至37%、27.3%。

　　某一地区出口贸易地区分布反映出该地区对不同出口目的地国家或地区的出口依赖程度。安徽省出口目的地以亚洲地区为主，2018年，安徽省对亚洲地区出口额占出口总额的比重为39.1%。安徽省对北美洲、欧洲出口额占出口总额的比重分别位列第二、第三，具体出口占比分别为23.1%、20%。而安徽对非洲、拉丁美洲、大洋洲的出口占比较低，均低于10%。从出口目的地具体国别构成来看，安徽省对美国出口额增长较快，且出口额最高。2018年，安徽省对美国出口额达76.7亿美元，占安徽省全年出口总额的比重为21.2%，高于同期安徽省对欧盟、东盟出口。

　　推荐阅读：《安徽大学学报》(自然科学版)创刊于1960年，是由安徽省教育厅主管、国家“211工程”建设大学——安徽大学主办的综合性自然科学类学术期刊，刊载具有较高学术水平和理论水平的理工类研究论文、研究简报等，追踪科研前沿，关注重要创新性成果，发稿范围涵盖数学、计算机科学、物理学、电子与通信科学、化学、生命科学与环境科学等学科。

转载请注明来自：http://www.qikan2017.com/lunwen/wyi/17689.html