火烧迹地在不同恢复方式下土壤氮素含量研究

来源：核心期刊咨询网时间：12

摘要：摘 要：為揭示大兴安岭地区重度火烧迹地在植被恢复后土壤氮素分布特征，本研究选取以1987年56大火后的重度火烧迹地经过人工恢复、人工促进天然恢复和天然恢复的林分土壤为研究对象，对土壤全氮、14 d可矿化氮、无机氮(铵态氮和硝态氮)和微生物量氮进行探究。

　　摘 要：為揭示大兴安岭地区重度火烧迹地在植被恢复后土壤氮素分布特征，本研究选取以1987年“5·6”大火后的重度火烧迹地经过人工恢复、人工促进天然恢复和天然恢复的林分土壤为研究对象，对土壤全氮、14 d可矿化氮、无机氮(铵态氮和硝态氮)和微生物量氮进行探究。结果表明：①3种不同恢复方式下，天然恢复的林分土壤全氮储量最高，全氮含量均为上层土壤大于下层土壤。②土壤14 d可矿化氮与铵态氮分布规律相似，其由大到小顺序为：天然恢复、人工促进天然恢复、人工恢复。硝态氮与微生物量氮含量由大到小顺序为：天然恢复、人工恢复、人工促进天然恢复。天然恢复的硝态氮与微生物量氮含量显著大于人工恢复和人工促进天然恢复(P<0.05)。③土壤有机碳、pH、容重与全氮、有机氮和微生物量氮均呈极显著相关关系。碳氮比(C/N)与硝态氮和铵态氮呈极显著相关关系。在土壤氮素各指标之间，微生物量氮与全氮、有机氮和14 d可矿化氮呈极显著相关关系。植被生长主要从土壤中吸收无机氮，本文通过对土壤铵态氮、硝态氮和14 d可矿化氮在不同恢复方式下的分布规律和结果表明，大兴安岭重度火烧迹地在天然恢复30 a后土壤中无机氮更利于植被的生长和利用。

　　关键词：大兴安岭;重度火烧迹地;不同恢复方式;土壤氮素

　　引言

　　氮素是植被生长发育所必需的重要营养元素，不仅可以作为评价土壤肥力的指标，而且由于氮素本身具有移动性较强和损失率较高的特性，因此常成为植被生长的限制因子。氮是植物生长需求量最大的矿质元素，是限制土壤生产力的重要因子。植物吸收的养分大部分来自土壤[1]，土壤氮素对植物生长和生理代谢起着重要作用[2]。氮素形态会对植物生理代谢过程产生影响，从而影响植物生长[2]。土壤中无机氮含量很少，一般只占全氮的1%～2%，最多也不会超过5%～8%[3]。矿化作用可使大部分有机氮转化成无机氮，植物直接吸收大部分无机氮和小部分有机氮，有机氮是植物矿质氮的主要来源[4]。无机氮虽然只是土壤全氮很小一部分，但对植物的生长过程起重要作用，土壤微生物量可以表征生态系统的现存土壤状态，以及生态系统的健康状况和营养元素的储备情况[5]，对土壤养分转化和循环过程具有重要意义。

　　大兴安岭是我国唯一的寒温带针叶林区，由于其气候干燥多风，且林下可燃物较多，导致森林火灾频繁发生。尤其是1987年“5·6”特大森林火灾，对大兴安岭森林资源产生了严重的破坏，造成大面积的火烧迹地。诸多学者关注火烧对森林土壤碳、氮和磷等重要物质循环带来的影响[6-9]，对于大兴安岭火烧迹地植被恢复土壤营养元素方面的研究，主要集中于土壤有机碳的分布特征[10-12]。对于土壤氮素的研究相对较少，已有研究表明，森林火灾发生后，会有大量的灰分进入土壤，在一定程度上，灰分提高了植物对氮的利用和吸收，并且在火烧生态系统中提高了土壤有机物分解的溶解度，同时改变了微生物群落结构[13]。大兴安岭重度火烧迹地植被恢复过程中，土壤全氮、有效氮的含量在火烧后初期有明显的增加[14]。在火后不同年限土壤无机氮(铵态氮和硝态氮)随着林火发生时间的增加，NH+4-N含量呈递增趋势，火后短期内NO-3-N含量随着时间推移先增加再减小[15]。土壤微生物量氮表现为随着恢复年限的增加逐渐增大[16]。有关大兴安岭重度火烧迹地的不同恢复方式下土壤氮素的研究相对较少，本研究以大兴安岭重度火烧迹地在人工恢复、人工促进天然恢复和天然恢复方式下的林分土壤为研究对象，通过对土壤全氮、14 d可矿化氮、速效氮(铵态氮、硝态氮)和微生物量氮的研究，揭示不同恢复方式下林分土壤各形态的氮素含量特征，为大兴安岭重度火烧迹地植被恢复提供科学理论依据。

　　1 材料与研究方法

　　1.1 研究区概况

　　研究区位于大兴安岭阿木尔林业局，地处我国北部边疆黑龙江上游，东临塔河林业局，南临呼中林业局与内蒙古满归林业局接壤，西与图强林业局毗邻，北以黑龙江主航道为界与俄罗斯隔江相望。地理坐标为：52°15′03″～53°33′15″ N， 122°38′30″～124°05′05″ E。东西宽约50 km，南北长约160 km，海拔为248～1 397 m，年平均气温-5 ℃左右，年平均降水量约455 mm，年无霜期90～120 d。土壤以棕色针叶林土为主，另外也有沼泽土和泥炭土，土层普遍较薄，多砾石。植被丰富度较高，主要乔木树种有樟子松(Pinus sylvestris var. mongolica)、兴安落叶松(Larix gmelinii)、山杨(Populus davidiana)和白桦(Betula platyphylla)等;主要灌木有興安杜鹃(Rhododendron dauricum)、越橘(Vaccinium vitis-idaea)和杜香(Ledum palustre);主要草本有小叶章(Deyeuxia angustifolia)、舞鹤草(Maianthemum bifolium)和地榆(Sanguisorba officinalis)等。

　　1.2 样地设置和研究方法

　　2018年7月初，对研究区内1987年“5·6”大火重度火烧迹地经过人工恢复、人工促进天然恢复和天然恢复的林分进行踏查，选取坡度、坡向和海拔等立地条件基本一致的林分，在被选的各林分中分别设置3个20 m×30 m的标准样地，所选的样地在重度火烧发生前均为兴安落叶松林，土壤类型均为棕色针叶林土。其中人工恢复是1989年在重度火烧迹地上栽植的兴安落叶松人工林，造林时苗龄为2 a，每公顷3 300株，之后连续3 a进行人工抚育。人工促进天然恢复是在天然恢复的基础上采取人工穴状整地措施，主要树种有白桦、山杨和兴安落叶松等。天然恢复自重度火烧后未再受到任何人为活动的干扰，主要树种是山杨和白桦，且生长状况良好。样地基本情况见表1。

　　(1) 土壤基本理化性质的测定

　　土壤容重采用环刀法进行测定;土壤pH采用电位法测定;土壤含水率采用烘干法测定;土壤有机碳采用元素分析仪(德国Elementar，Vario TOC)进行测定;全氮采用浓硫酸消煮-半微量凯氏定氮法测定。

　　(2) 土壤无机氮(铵态氮、硝态氮)测定

　　称10 g(精确到0.01 g)过2 mm筛孔新鲜土样放于250 mL三角瓶内，加入1 mol/L氯化钾100 mL，塞紧瓶塞，置于振荡器上室温震荡1 h。定性滤纸过滤，滤液需要在24 h内进行分析，连续流动分析仪(AA3)上机测定。如不能及时进行测定需要将滤液放置冰箱储存待测。

　　(3) 土壤14 d可矿化氮测定

　　采用Stanford等[17]的间歇淋洗好气培养法。称取15 g风干土样与等量石英砂混合，加入少量蒸馏水，用玻璃棒搅拌使其形成良好黏结的土砂混合物，将此混合物放在预先内置一个玻璃球、15 g石英砂、上垫一层玻璃丝的50 mL培养管内。混合物加入后，再在上面盖一层玻璃丝和石英砂，以防淋洗时冲溅土壤。装好后轻震几下。用100 mL 0.01 mol/L的CaCl2分4次淋洗土壤中起始矿质氮。此后加入25 mL无氮营养液(0.002 mol/L CaSO4·2H2O;0.002 mol/L MgSO4;0.005 mol/L Ca(H2PO4)2;0.0025 mol/L K2SO4的混合液)。培养管口用塑料膜密封，多余水分在8 kPa负压下抽去。然后，在塑料膜上扎两个小孔，保持试管良好通气。培养管置于(35±1) ℃恒温培养箱中，预培养1周后，如上面方法淋洗矿化氮，加无氮营养液和抽气，然后继续培养2周，再次淋洗其矿化氮，分别收集各次淋洗液，用连续流动分析仪(AA3)测定。

　　推荐阅读：《中国林业产业》(月刊)创刊于2004年，由国家林业局主管，中国林业产业协会、中国林业科学研究院林业科技信息研究所主办，国内外公开发行。

转载请注明来自：http://www.qikan2017.com/lunwen/nye/16168.html