机械加工工艺方案的可拓评价的探讨

来源：核心期刊咨询网时间：2019-06-01 11:1612

摘要：摘 要：众所周知，围绕机械加工工艺方案构建科学的评价模型比较困难，同时涉及大量的计算问题，而通过可拓评价，可以简化评价流程，提高评价质量。本文首先介绍了可拓学的相关知识，并探讨了可拓评价在机械加工工艺方案中的具体应用，希望可以起到一定的参考

　　摘 要：众所周知，围绕机械加工工艺方案构建科学的评价模型比较困难，同时涉及大量的计算问题，而通过可拓评价，可以简化评价流程，提高评价质量。本文首先介绍了可拓学的相关知识，并探讨了可拓评价在机械加工工艺方案中的具体应用，希望可以起到一定的参考作用。

　　关键词：机械加工;可拓评价;权重;关联

　　0 引言

　　不言而喻，工艺方案是机械制造企业在进行技术和生产方面的准备工作时，需要優先考虑的内容。在实际生产过程中，机械加工工艺方案需要随着生产条件、产品性能等因素的变化而变化，如何对这些方案进行评价，是机械制造企业需要认真对待的问题。

　　1 可拓学的相关原理

　　可拓学的主要内容是基元理论，并且涵盖集合和逻辑方面的知识，具体而言，基元理论能够将具体的知识进行形式的转化，而集合和逻辑可以进行定量的计算[1]。假设把一个物体看作对象Om，它的对象特征为Cm，而特征量的值为Vm，那么关于这个物体的有序三元组就可以用M表示，M=|Om，Cm，Vm|。当x位于空间直角坐标系的实轴上，而X0=(a，b)可以代表四个象限中的任意区间，那么x与X0的距离可以表示为P(x，X0)=|x-a+b/2|-b-a/2。假设X0=(a，b)，而X=(c，d)，X包含X0，那么x与X0和X组成的区间位值：D(x，X0，X)=P(x，X)-P(x，X0)，当xX0时;D(x，X0，X)=P(x，X)-P(x，X0)+a-b，当x∈X0时。至于点x在X和X0的中点位置上取得最大值的初等关联函数k(x)，如果xX0，并且P(x，X)=P(x，X0)，那么k(x)=P(x，X0)/D(x，X0，X)-1;当不满足xX0，并且P(x，X)=P(x，X0)这一情况时，k(x)=k(x)=P(x，X0)/D(x，X0，X)。

　　2 机械加工工艺方案的可拓评价方法

　　2.1 物元模型

　　物元模型的建立比较复杂，如果用N0s表示已经划分好的s个机械加工工艺方案，而W表示N0s对应的指标，那么由Nos对应的指标于W选定的数据范围就形成了经典域，它的取值与工艺方案的资料为准，并且量值范围V0st在(a0st，b0st)内，并且N0取值的极限区间称作结域，量值范围Vpst在(cpst，dpst)[2]。

　　2.2 权重计算

　　在计算权重时，需要根据指标的重要程度赋予[0.1]的权重，并且排除那些不符合要求的方案，之后采用信息熵权法，将权系数用A表示，A=(a1，a2，a3，...an)，∑ak=1，其中k∈[1，+∞)。至于整个评价方案与等级之间的关联情况，可以首先计算最底层的优度K1，之后运用权重A进行计算，得出上一层的优度。

　　3 机械加工工艺方案可拓评价的案例

　　本文以生产中常用的模具为例，分析了不同加工工艺方案的优劣，模具如图1所示。

　　第一种方案，加工工艺采用的是组群式机床布局，按照车端面、外圆、螺纹、拉花键孔以及磨叉脚两端面的流程。第二种方案，将专用车床与专用钻床组合在一起，按照扩花键低孔、镗孔、端面以及钻底孔的流程。第三种方案，采用的是数控车床系统，按照铣叉脚、外圆端面、锪头孔以及车螺纹螺的流程。按照评价体系和定量指标进行计算，最终形成了统计表，如表1所示。

　　之后通过层次分析法，可以得到加工质量的权重A=(0.51，0.23，

　　0.15)，而K1　　4 结论

　　综上所述，在对机械加工工艺方案进行评价时，借助可拓理论，可以起到很好的效果，同时评价的结果更加科学和可靠，相信在不远的将来，这种评价方法将会得到更广泛的应用。

　　参考文献：

　　[1]李文军. 面向用户需要的机械产品可拓概念设计方法研究[D].广东工业大学，2018.

　　[2]杜彦斌，李成成.基于可拓理论的重型机床再制造方案评价方法[J].制造技术与机床，2018(07)：17-22.

　　作者简介：马跃(1990-)，女，辽宁阜新人，大专，助理工程师。研究方向：机床工艺。

　　推荐阅读：《智慧中国》由国务院国有资产监督管理委员会中国机械工业联合会主管，国务院国有资产监督管理委员会举办单位械工业经济管理研究院主办，中国智慧工程研究会协办单位。

转载请注明来自：http://www.qikan2017.com/lunwen/lig/13860.html