京津冀协同发展背景下现代服务业发展现状研究

来源：核心期刊咨询网时间：2021-11-24 10:5412

摘要：【摘 要】京津冀协同发展是促进人口、经济、环境协调发展的重要布局。随着经济发展，我国已逐步从工业经济时代过渡到服务经济时代，服务业在国民经济中的占比越来越高，现代服务业对服务业的发展起着重要作用。论文首先介绍京津冀地区的区域概况和经济情况，其次从现代

　　【摘 要】京津冀协同发展是促进人口、经济、环境协调发展的重要布局。随着经济发展，我国已逐步从“工业经济”时代过渡到“服务经济”时代，服务业在国民经济中的占比越来越高，现代服务业对服务业的发展起着重要作用。论文首先介绍京津冀地区的区域概况和经济情况，其次从现代服务业规模、效益、结构、潜力4个方面介绍地区现代服务业发展现状，发现该地区现代服务业发展态势良好，应加快现代服务业的发展，以促进协同发展。

　　【關键词】京津冀;协同发展;现代服务业

　　1 区域概况

　　京津冀是由北京市、天津市、河北省的简称组成，京津冀是我国著名的都市经济圈，地处我国华北地区，京津冀地区位于华北平原北部，北靠燕山山脉，东邻渤海，南面华北平原，西倚太行山，总面积为218000km2，主要包括北京市、天津市以及河北省的11个地级市。京津冀地区由于地缘相接、地域一体、文化一脉相承，能够相互交融，协同发展。由于其特殊的地理位置和快速的发展，是中国北方经济最具活力的地区，是北方的经济中心。

　　2 经济发展情况

　　改革开放40多年，京津冀地区经济发展取得了显著成就。经济总量不断增加，地区物质基础不断改善，经济结构不断优化，尤其是产业结构、分配结构和消费结构改善显著;经济发展质量明显提高，地区更加注重经济发展的社会、生态、人文效益。在京津冀协同发展战略提出后，经济发展更优化。

　　2000年京津冀地区国内生产总值(以下简称GDP)为8093.71亿元，2020年京津冀地区GDP为84580.08亿元，20年经济增长量高出9倍。同时，京津冀地区人均GDP由2000年的14071.3元增长到2020年的100313元，增长量高达6倍。近年来总体增长速度缓慢下降，主要由于我国对经济发展质量和经济效益要求严格。这体现我国经济发展不仅要注重速度，更要注重质量。京津冀地区产业结构变化大，第一产业比重占比逐年减少，第二产业仍有一定比例也呈下降趋势，第三产业于2020年超过该区域经济总量的一半，这说明京津冀地区产业结构不断改善，产业结构向合理化、高级化转变。京津冀近40年来的发展进程体现了在国家方针政策指导下稳步前进。

　　3 京津冀地区现代服务业发展现状

　　经过改革开放和京津冀协同发展的推进，京津冀地区的产业结构已经转变为“三二一”模式，进入产业结构发展的高级阶段。党的十六大明确提出，要“加快发展现代服务业，提高第三产业在国民经济中的比重”，京津冀地区在国家政策的引导下，不断加快现代服务业的发展。

　　3.1 现代服务业规模

　　京津冀地区现代服务业规模通过3个方面体现：现代服务业产值、现代服务业增加值、现代服务业就业人数。

　　3.1.1 现代服务业产值

　　现代服务业产值即京津冀地区现代服务业8个行业的总产值。随着京津冀协同发展稳步推进，地区现代服务业发展良好。2005年京津冀地区现代服务业产值为3491.5亿元、758.51亿元、1679.93亿元;2014年京津冀地区现代服务业产值为10979.2亿元、4039.03亿元、6798.26亿元;2019年京津冀地区现代服务业产值为22899.7亿元、6220.79亿元、13874.62亿元。由数据可得，2005年京津冀地区现代服务业产值较少，此时产业分类和记录比较粗糙;经过10多年的发展产值迅速提高，北京市先后突破了1万亿、2万亿的大关，发展势头迅猛，天津市的产值翻了近10倍;河北省前10年的发展速度慢于京津冀协同发展战略提出后的速度，在战略支持下发展速度提升显著。地区现代服务业发展迅速，这不仅得益于政策的倾斜，更是地区正确发展策略的功劳。现代服务业产值提升是京津冀地区发展的显著特征。

　　3.1.2 现代服务业增加值

　　现代服务业增加值即京津冀地区现代服务业行业增加值总和。随着第三产业比重增大，第三产业增加值随之增加。2005年京津冀地区现代服务业增加值分别为446亿元、184.27亿元、554.1亿元;2014年京津冀地区现代服务业增加值分别为1066.6亿元、661.04亿元、755.2亿元;2019年京津冀地区现代服务业增加值分别为1830.1亿元、170.55亿元、1002.3亿元。通过区域协同发展、产业政策的推动，北京市现代服务业增值逐年增加;天津市的发展与北京不同，统计阶段前期现代服务业处于不断增加的状态，在2018年以后经济有下滑趋势，2019年天津市的现代服务业产值仅为170多亿，较2014年大幅下降。由于这一年天津市房地产业产值下降，对天津经济发展影响巨大，这从侧面反映出天津市经济发展的弊病，仅依靠传统支柱行业的发展行不通。河北省的现代服务业发展水平低于北京市和天津市，但产值不断增加。2005年全国第三产业增加值为76964.9亿元，此时京津冀第三产业增加值为9853.1亿元，相当于全国的1/8;2014年全国和京津冀的第三产业增加值分别为306738.7亿元、35347.2亿元，京津冀地区第三产业增加值与全国的增长步伐基本一致。

　　3.1.3 现代服务业就业人数

　　现代服务业就业人数即京津冀地区现代服务业8个行业的总就业人数。2005年京津冀地区现代服务业就业人数分别为263.8万人、93.4万人、 335.84万人;2014年京津冀地区现代服务业就业人数分别为435.3万人、194.36万人、 487.28万人;2019年京津冀地区现代服务业就业人数分别为632.5万人、268.55万人、499.04万人。现代服务业就业人数体现现代服务业的发展情况，它随着时代进步、产业结构升级而不断增加。就业人数增加可以反映第三产业发展现状，从某种意义上说，就业人数增加使高技术人才的比例增加，从而创造更多价值，推动现代服务业发展。

　　3.2 现代服务业效益

　　京津冀地区现代服务业效益通过2个方面展示：生产效率和集聚度。现代服务业的发展不仅注重“量”，还注重“质”。

　　3.2.1 现代服务业生产效率

　　现代服务业生产效率即现代服务业行业增加值与现代服务业就业人员之比。生产效率是衡量个人创造的价值量，是考察经济效益的重要指标。2005年京津冀地区现代服务业生产效率分别为1.69、1.97、1.65;2014年京津冀地区现代服务业生产效率分别为2.45、3.40、1.55;2019年京津冀地区现代服务业生产效率分别为2.89、0.64、2.01。北京市和河北省的生产效率提升显著。生产效率代表单个劳动力创造的價值量，效率越高创造的价值越大，意味着先进机械设备的投入，代表更发达的社会。北京市现代服务业生产效率数值的变化体现经济稳步发展。天津市经济受到较大冲击，部分年份现代服务业产值减少，致使该地区生产效率降低，并非就业人员生产出现负效用，而是因为现代服务业增加值减少。

　　3.2.2 现代服务业集聚度

　　现代服务业集聚度即现代服务业行业增加值与省市面积之比。现代服务业集聚度形象体现了地区产业布局，通过集聚趋势可以判断地区经济发展状况和效益。2005年京津冀地区的集聚度分别为0.03、0.02、0.002;2014年京津冀地区的集聚度分别为0.05、0.06、0.004;2019年京津冀地区的集聚度分别为0.11、0.02、0.005。由此可见，京津冀地区现代服务业的集聚度逐年提升，产业集聚程度加强。京津冀地区集聚度不断提升表示地区基础设施完善，吸引更多优质企业集聚于此，从而带动区域发展。具体来看，2005年、2014年北京市和天津市的集聚度大致相同，2019年北京市集聚度稳定上升而天津市出现下降趋势，天津市经济的影响对区域第三产业冲击大，不利于区域协同发展，河北省集聚度一直处于较低水平。因此，区域各地区的发展情况对总体的影响巨大，提升现代服务业集聚度水平应解决不同区域的经济问题，从而促进区域协同发展。

　　3.3 现代服务业结构

　　京津冀地区现代服务业结构通过3个方面体现：现代服务业占GDP比重、现代服务业增值占地区GDP增值比重、现代服务业就业人员占地区就业人员比重。通过现代服务业结构预测地区经济发展走向，便于加大力度促发展。

　　3.3.1 现代服务业占GDP比重

　　现代服务业占GDP比重即现代服务业GDP产值与地区GDP之比。京津冀地区服务业内部结构不断优化，整体呈现出稳步发展的势态。2005年京津冀地区现代服务业占GDP比重分别为0.56、0.26、0.19;2014年京津冀地区现代服务业占GDP比重分别为0.52、0.28、0.24;2020年京津冀地区现代服务业占GDP比重分别为0.65、0.44、0.39。从总体上看，北京市产业结构在不断改善，现代服务业占比提升到了66%，说明现代服务业对北京第三产业贡献越来越大;天津市第三产业不断发展，但与北京存在差距，现代服务业占比低于50%，仍需加大发展力度;河北省现代服务业对经济贡献率不高，处于上升状态。

转载请注明来自：http://www.qikan2017.com/lunwen/jgu/21851.html