三相并网逆变器及其控制系统组成的储能电池并网系统，可实现储能装置与电网的双向能量交互。基于三相系统的矢量控制策略，全面考虑三相交流信号的频率和相序，研究坐标变换对系统模型的影响。针对三相静止坐标系下建立的传统频域模型在同步旋转坐标系下不再适用的问题，引入复矢量概念，通过时-频变换实现同步旋转坐标系下储能电池并网系统的全频域建模。在此基础上，提出基于全频域模型的复矢量控制策略，通过提高全频域模型的对称性解决dq轴电流信号的耦合问题，且不会增加控制系统的复杂程度。仿真和实验表明，所提出的复矢量控制策略能够有效提高储能电池并网系统的动态响应性能。
关键词
储能并网;三相系统;坐标变换;全频域建模;复矢量控制
论文《三相并网逆变器的全频域建模与复矢量控制策略》发表在《广东电力》，版权归《广东电力》所有。本文来自网络平台，仅供参考。
1 引言
储能电池并网系统是连接储能装置与电网的核心纽带，依靠电力电子变换器实现能量双向流动，目前国内储能系统装机量位居国际前列，三相并网逆变器的相关研究成为热点。矢量控制策略通过坐标变换将三相交流信号转化为两相直流信号，具备控制简单、稳态无静差等优势，被广泛应用于储能电站。
然而，坐标变换会导致交流信号频率发生变化，静止坐标系下建立的系统模型在同步旋转坐标系下不再适用，无法准确描述有功和无功分量的耦合关系，给电流环控制器设计带来困难。同时，传统频域建模未充分考虑三相交流系统的相序特征，难以实现系统的精准控制。现有谐波状态空间法建模复杂，双边频域建模虽能区分正负序，但无法实现系统级精准建模与性能优化。为此，本文基于双变频域分析方法，建立同步旋转坐标系下的复矢量模型，通过时频变换完成全频域建模，优化系统动稳态性能，并通过仿真实验验证理论有效性。
2 同步旋转坐标系下的复矢量模型
在同步旋转坐标系下，并网逆变器分别控制dq轴信号，q轴信号滞后d轴信号90°，可将d轴信号作为实部、q轴信号作为虚部构建复矢量，电流信号复矢量表示为(i_{dq}=i_d + j i_q)。矢量控制中，dq轴电流控制环路对称，传递函数相同。
电流环开环传递函数(G_{current}(s))由PI控制环节、PWM环节和LCL滤波环节组成，即(G_{current}(s)=G_{PI}(s) G_{PWM}(s) G_{LCL}(s))。其中，PI控制环节本身处于同步旋转坐标系，而PWM环节和LCL滤波环节由静止坐标系变换而来，传递函数发生变化。通过坐标变换推导可知，信号从静止坐标系变换到同步旋转坐标系时，频率会整体左移1个基波频率，正序基波信号变为直流信号，负序基波信号变为二次谐波，两坐标系下传递函数满足(G_{alphaeta}(s_{alphaeta})=G_{dq}(s_{dq}+j omega_0))((omega_0)为基波角频率)。
复矢量模型经时频映射后，能够兼顾三相信号的频率和相序，更准确地反映系统特征。
3 系统全频域建模
3.1 基于复矢量模型的时频映射
同步旋转坐标系下，各环节传递函数如下：
PI控制环节：(G_{PI}(s)=K_p + frac{K_i}{s})((K_p)、(K_i)分别为比例和积分系数);
PWM环节：(G_{PWM}(s)=frac{1-exp(-s' T_{sw})}{T_{sw} s'} exp(-s' T_{sa}))((s'=s+j omega_0)，(T_{sa})为采样周期，(T_{sw})为PWM开关周期);
LCL滤波环节：(G_{LCL}(s)=frac{1/s'+R_f C_f}{L_1 L_2 C_f s'^2+(L_1+L_2) R_f C_f s'+L_1+L_2})((L_1)、(L_2)为电感值，(C_f)为电容值，(R_f)为等效串联电阻)。
基于各环节复矢量模型，通过开环或闭环系统传递函数运算得到整个系统的复矢量模型(G_{LOOP}(s+j omega_0))，将拉普拉斯算子(s)替换为频域算子(jomega)，可得到系统幅值响应(A_{LOOP}=sqrt{G_{LOOP-re}^2(omega, omega_0)+G_{LOOP-im}^2(omega, omega_0)})和相位响应(P_{LOOP}=arctan frac{G_{LOOP-im}(omega, omega_0)}{G_{LOOP-re}(omega, omega_0)})，通过扫频可建立系统频率尺度动力学模型。
3.2 系统全频域响应特征
系统单台逆变器额定功率30 kW，基波频率50 Hz，LCL滤波器采用无源阻尼方案。对比单、双边频域响应曲线发现：PI控制环节双边频域响应完全对称，对正负序交流信号作用效果一致;PWM环节单、双边幅频响应一致，但双边相频曲线左移50 Hz，引入基波频率相位滞后，导致dq轴电流耦合;LCL滤波环节双边幅频和相频响应均左移1个基波频率，正负序信号谐振频率不同，负频域会引入额外极点，降低系统动态性能。
4 系统解耦策略
同步旋转坐标系下，传递函数虚部项导致双边频域响应曲线不对称，体现为dq轴耦合效应，需通过控制策略消除虚部项，恢复曲线对称性。
4.1 PWM环节的解耦
PWM环节可近似为(G_{PWM}(s)=exp(-T_{sw} s) imes exp(-T_{sw} j omega_0))，其中(exp(-T_{sw} j omega_0))含虚部项，是耦合根源。基于欧拉公式，通过补偿控制可完全抵消该耦合项，使补偿后输出信号与输入信号一致，即(u_{d3}=u_{d1})、(u_{q3}=u_{q1})，有效消除坐标变换引入的PWM环节耦合。
4.2 LCL滤波环节的解耦
LCL滤波环节的不对称源于谐振极点和滤波电感引入的极点，谐振极点可通过有源或无源阻尼消除，但滤波电感额外引入的极点需通过复系数PI控制器抵消。复系数PI控制器传递函数为(G_{PI}(s)=G_{PIre}(s)+j G_{PIim}(s))，利用其耦合特性抵消滤波电感极点。低频段LCL滤波器等效为单L滤波器，通过推导确定控制器实部和虚部传递函数，实现极点抵消，完成解耦。
5 仿真和实验验证
5.1 仿真验证
基于MATLAB/Simulink搭建30 kW并网逆变器仿真模型，PWM解耦环节输出信号为输入信号叠加固定值，符合稳态补偿预期;PI控制环节在电流基准突变时，电压基准动态调整，响应符合设计逻辑。对比实系数与复系数PI控制器发现，复系数PI控制器能显著降低dq轴电流耦合程度，d轴电流变化速度快、超调量小，q轴电流波动小，系统动态性能更优。
5.2 实验验证
搭建与仿真参数一致的实验平台，直流输入800 V，交流输出接220 V/380 V/50 Hz三相电网。实验结果与仿真结果一致：PWM解耦环节输出信号符合补偿规律;PI控制环节动态变化趋势与仿真一致;复系数PI控制器作用下，dq轴电流耦合程度低，基准电流从35 A突变到45 A时，系统动态响应迅速，验证了解耦方法的有效性。
6 结论
本文结合三相交流信号相序特征，建立三相逆变器全频域模型，分析坐标变换对频域响应曲线的影响，明确电流环耦合因素，通过PWM环节延时补偿和复系数PI控制器设计实现dq轴电流解耦，主要工作如下：
1. 引入复矢量概念，建立三相逆变器全频域模型，分析dq轴电流耦合原因;
2. 针对PWM环节，通过固定延时补偿坐标变换引入的耦合;
3. 针对坐标变换引入的额外极点，设计复系数PI控制器抵消极点，提高双边频域响应曲线对称性。
仿真和实验表明，所提控制策略能实现有功和无功电流解耦，有效提升逆变器动态响应性能，为储能电池并网系统的稳定运行提供技术支撑。
参考文献
[1] 李敬如, 万志伟, 宋毅, 等. 国外新型储能政策研究及对中国储能发展的启示[J]. 中国电力, 2022, 55(11): 1-9.
[2] 李莉杰, 高方, 李元涛, 等. 储能设备电池极片缺陷检测网络研究[J]. 电力大数据, 2024(6): 22-31.
[3] 宋朋飞, 汪马翔, 杨桂兴, 等. 一种用于储能系统的动态电压频率复合控制方法[J]. 广东电力, 2023, 36(8): 8-14.
[4] GUTIERREZ B, BAEK S, LAI J S. Space vector pulsewidth modulation based on a novel digital coordinate transformation for multilevel inverters eliminating common-mode voltages[J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2024, 71(10): 11732-11742.
[5] 郭永吉. 一种基于状态反馈精确线性化解耦的光伏逆变器滑模控制策略[J]. 自动化与仪表, 2021, 36(4): 30-34, 56.
[6] ZHENG Xinxin, SHI Jingkui, XU Jianjun, et al. Complete decoupling scheme of three-phase grid-connected inverter with LCL filter in synchronous reference frame[J]. IET Power Electronics, 2022, 15(5): 381-394.
[7] SHI Jingkui, ZHENG Xinxin, HUANG Wenxin, et al. Current decoupling compensation of three-phase inverter with complex coefficient controller[J]. Journal of Electrical Engineering & Technology, 2022, 17(6): 3363-3373.
[8] 颜湘武, 王晨光, 贾焦心, 等. 基于小交流信号的低压配电网中分布式光伏辅助调压控制策略[J]. 中国电力, 2022, 55(5): 134-142.
[9] CHATTERJEE H, SHEN Hailing, ZHAO C, et al. Transient analysis of the fault process of double three-phase Y-type asynchronous motor during open phase operation[J]. Journal of Physics: Conference Series, 2020, 1684(1): 1-8.
[10] HAO W, BU H, XIN Chenguang, et al. Contrast enhancement using histogram equalization with Laplace weighted coupled transform[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2022, 29(4): 32-40.
[11] LINGLING F, ZHIXIN M. Admittance-based stability analysis: Bode plots, nyquist diagrams or eigenvalue analysis[J]. IEEE Transactions on Power Systems, 2020, 35(4): 3312-3315.
[12] 胡秀芳, 王跃, 吕双庆, 等. 基于谐波状态空间的无线电能传输系统建模和稳定性分析[J]. 电力系统自动化, 2022, 46(11): 10-19.
[13] 戴烨敏, 李育坤, 林顺富, 等. 多逆变器并网系统多谐波建模及谐波交互分析[J]. 电气传动, 2022, 52(14): 7-14.
[14] LI Y, GU Y, GREEN T C. Interpreting transformations in AC systems as diagonalization of harmonic transfer functions[J]. IEEE Transactions on Circuits and Systems I: Regular Papers, 2020, 67(7): 2481-2491.
[15] 朱婷, 胡海涛, 陶海东. 基于HSS的三相VSC频率耦合导纳建模与谐波特性分析[J]. 电机与控制学报, 2022, 26(3): 9-17.
[16] 王弈赫, 张佰富, 韩肖清, 等. 基于频域RGA原理的多并联三相逆变器间交互影响分析[J]. 高电压技术, 2021, 47(10): 10-21.
[17] 魏能峤. 三相整流负荷谐波频域模型及谐波功率分析[D]. 重庆: 重庆大学, 2019.
[18] 马一鸣, 周理兵, 王晋, 等. 基于频域扩展Dalton-Cameron变换的同步电机任意转子位置全参数辨识实验方法[J]. 电工技术学报, 2020, 35(6): 11.
[19] LU Hyperconnectivity. A new data hiding scheme in frequency domain based on small AC signals[J]. International Journal of Electronics and the Internet of Things, 2020, 4(1): 1-12.
[20] 岳菁鹏, 张枭, 马凯, 等. 基于三电平拓扑的两级式储能变流器控制策略[J]. 广东电力, 2022, 35(2): 44-53.
[21] 杨旭红, 陆浩, 郝鹏飞, 等. 并网分离源逆变器解耦控制[J]. 电机与控制学报, 2022, 26(4): 99-106.
[22] 文继国. 不对称倍压整流电路的S域分析[J]. 四川理工学院学报(自然科学版), 2002, 15(2): 53-56.
[23] MATIJEVIC E, SHARMA A, SHB A, et al. A resonant damping control for LCL-type grid-connected inverter[J]. IEEE Access, 2022, 10: 30913-30924.
[24] DK A, PH C, et al. A current feedback active damping for grid converter active front end converters[J]. IEEE Reports, 2022, 8: 911-928.
[25] 陈伟, 张岩, 屠一鸣, 等. LCL型并网逆变器临界无源阻尼参数设计[J]. 电力建设, 2022, 43(1): 70-77.
[26] 周林, 龙崦平, 张密, 等. 带LCL滤波器的单相并网逆变器低频振荡现象分析[J]. 电力自动化设备, 2014, 34(1): 6-12.
