贫富分化与国营垄断经济

来源：核心期刊咨询网发布时间：咨询：次

摘要：我们不难看出，以下所列四个矛盾中的前三个，都是因为国有经济垄断行业，造成供给短缺，从而造成一方面民众需要付出高昂价格，另一方面身处这些垄断行业中的人却收入过高的问题。因此，可以得出这样的结论：凡是国有经济与政府计划太过浓重的行业，都将是供

　　我们不难看出，以下所列四个矛盾中的前三个，都是因为国有经济垄断行业，造成供给短缺，从而造成一方面民众需要付出高昂价格，另一方面身处这些垄断行业中的人却收入过高的问题。因此，可以得出这样的结论：凡是国有经济与政府计划太过浓重的行业，都将是供给短缺的行业，都将是民众生活受苦磨难的行业。比如教育与医疗行业就是这样的典型行业。新"三座大山"中的另外一个――住房行业，虽然民间资本较多，但也是政府管制严格的行业（比如不容许各人合作建房，只能通过与政府有密切关系的所谓"有资质"的开发商建房），因此同样是需要民众付出高昂代价的行业。而国有经济成分之所以得以在这些行业浓集，那是因为有行政垄断的维护，如果放开市场，民间经济的竞争力又很快将国有经济成分沦为破产经济。最终，为了国有经济（在这些行业）的存在，只好让民众在这些行业中忍受磨难了。因此，最终将使我们看到。只有竞争性的市场经济，才符合民众的利益，因为它能够向民众提供价廉物美的商品。相反，国有制、计划经济，并不符合民众利益，因为它造成了短缺与价格高昂。

转载请注明来自：http://www.qikan2017.com/lunwen/jgu/2676.html

上一篇：反对“土地自由主义”
下一篇：制度演化分析的范式溯源：从形式化哈耶克到复兴凡勃伦