高质量发展背景下增加值率的研究进展

来源：核心期刊咨询网时间：12

摘要：〔摘要〕面对复杂多变的国际形势和经济深度调整的现实，中国开始把经济增长的重点从高速增长向高质量发展转变，因而增加值率作为除全要素生产率之外的又一综合性指标对评价经济质量有着举足轻重的作用。本文主要针对国内研究进行分析，并按其特征分为四个研

　　〔摘要〕面对复杂多变的国际形势和经济深度调整的现实，中国开始把经济增长的重点从高速增长向高质量发展转变，因而增加值率作为除全要素生产率之外的又一综合性指标对评价经济质量有着举足轻重的作用。本文主要针对国内研究进行分析，并按其特征分为四个研究角度：增加值率能否评价经济增长质量、中国增加值率偏低和下降原因、增加值率的影响因素、增加值率的研究方法，从而较全面地呈现了增加值率研究的发展脉络和理论逻辑。本文在已有研究基础上总结缺点和不足，展望后续研究方向，为推进中国实现更高质量发展做出理论贡献。

　　〔关键词〕增加值率;经济增长质量;影响因素;高质量发展

　　一、引言

　　经济全球化是不可逆转的历史大势，为世界经济发展提供了强劲动力。经济全球化是社会发展到一定程度的必然结果，推动了全球经济实现快速提升，增进了世界人民友好联系，促进了商品和资本正常流动，促进了科技和文明进步[2]。2018 年是中国改革开放40周年，也是中国实现经济转型的关键之年。在经济全球化背景下的中国经济转型充满了动荡和起伏，面对瞬息万变的国际经济形势和经济结构转型升级的背景，怎样快速有效地将数量高速增长转化为质量高速发展，实现这一历史性的突破，不仅是中国经济在一段时期内亟需解决的问题，也是学者们的现实课题。

　　根据中国所面临的经济发展形势，增加值率作为综合性指标对评价经济增长质量有着举足轻重的作用。国务院先后在2012年1月和2015年5月正式颁发的《工业转型升级规划(2011—2015年)》和《中国制造2025》文件中都提到增加值率需要提高2個百分点的发展目标。由此看来，增加值率可以用来评价经济增长质量好坏，了解经济增长情况，并且中国也越来越重视这个经济指标[3]，研究增加值率对于政府制定宏观决策具有重要的理论和现实意义。

　　基于中国急需提高经济增长质量的大背景，增加值率是除全要素生产率之外的又一评价经济增长质量的综合性指标，本文尝试厘清关于增加值率的如下问题：增加值率的定义是什么?如何测算增加值率?增加值率能用于评价经济增长质量吗?中国增加值率水平在国际中的地位如何?从历史角度看，增加值率的变化趋势如何?什么因素会影响增加值率?为提高增加值率我们应该做什么?根据以上问题，本文从以下角度对增加值率的现有文献进行了系统梳理：增加值率能否评价经济增长质量;中国增加值率偏低和下降的原因;增值率的影响因素;增加值率的研究方法。

　　二、增加值率能否评价经济增长质量

　　(一)增加值率的定义及测度

　　增加值(即新增价值)是企业将投入的产品和劳务价值在生产的过程中转化为新的货物服务时新增加的价值，简化表示为总产出扣除生产过程中间消耗之后的余值，而基于增加值计算的增加值率为增加值与总投入之比，它的大小直接反映投入产出效果。若增加值率用R表示，中间投入用U表示，增加值用V来表示，总投入X等于中间投入与增加值之和，则增加值率的计算公式为：

　　增加值率=总投入-中间投入总投入=增加值总投入

　　R=X-UX=VX

　　增加值率的核算一般有两种方法：一是生产法，即从生产过程中创造的产品和劳务价值入手，扣除生产环节中投入的中间产品和劳务价值，得到新增价值的方法，其计算公式如上。二是收入法，又称为要素分配法，是从生产环节中创造原始收入初次分配的角度，对生产活动最终成果进行核算的方法，其计算公式为：增加值=(劳动者报酬+固定资产折旧+生产税净额+营业盈余)/总投入。由于生产法比较简单方便，可操作性强，因而大多采用生产法。

　　(二)经济增长质量的内涵及评价方法

　　1991年中国首次提出“经济增长质量”的概念，“强调以经济建设为中心，把经济发展作为改善人民生活和促进社会进步的基础。在注重经济增长数量和速度的基础上，更加关心经济增长质量的提高和国民素质的改善”。

　　国外学者对经济增长质量的内涵没有明确定义，而将其与经济增长数量联系在一起用来反映经济增长，认为经济增长不仅是数量的增长，还体现在质量的提升上，是数量增加和质量提升的统一。这源于多恩布什等[4]在研究中提到的“经济增长过程是生产要素积累和资源利用的改进或要素生产率增加的结果”。其中，生产要素积累是指资本和劳动力等生产要素的数量持续不断增加，是经济增长达到数量增长目标的关键动力;资源利用的改进或要素生产率增加是指资本和劳动力在生产过程中的有效利用和科学技术在生产过程中的应用，是达到经济增长达到质量提高的关键动力。可见，二者既相互联系又存在差异，共同作用于经济增长。国外学者主要侧重研究经济增长的影响因素，包括技术进步与创新[5]、人力资本[6]和结构变化[7]等。

　　中国学者对经济增长质量内涵的理解一般分为两种：一是狭义理解，简单地认为经济增长质量就是经济增长效率，忽视了经济的持续发展和稳定发展等;二是广义理解，认为经济增长质量是经济增长数量发展到一定程度的必然结果，具有丰富的内涵，且需要通过多维度多指标的指标体系来综合反映。代表性观点认为，经济增长质量是经济的数量增长到一定阶段的背景下，经济增长的效率提高、结构优化、稳定性提高、福利分配改善、创新能力提高的结果[8]-[11]。中国学者大多是从据广义理解角度研究经济增长质量。

　　经济增长质量的评价方法可分为多指标法和单指标法。多指标法是利用各种数量分析工具对经济增长质量的影响因素进行综合集成分析。马建新和申世军[12]设定了反映中国经济增长质量的15个指标变量，运用因子分析方法构造了中国经济增长质量的评价指标体系。王君磊等[13]利用层次分析法对经济增长方式、经济增长过程、经济增长结果和经济增长潜力进行评分判断经济增长质量水平。钞小静和惠康[14]采用主成分分析方法构建经济增长质量指数，对中国经济转型30年的经济增长质量进行评价。多指标法的不足之处在于，所选用的指标易受学者的主观倾向性影响，根据选用的指标不同，最后合成的总指标结果也会存在差异，所以获取客观的、一致的结果相对比较困难。

　　推荐阅读：经济现代化论文发表哪些期刊

转载请注明来自：http://www.qikan2017.com/lunwen/jgu/19415.html