流通产业集聚与我国城乡收入差距之间的动态效应研究

来源：核心期刊咨询网时间：2019-07-05 10:1012

摘要：内容摘要：流通产业的发展促进了我国城乡收入差距的缩小，已成为我国实现乡村振兴战略的重要推手。本文从我国流通产业发展和城乡居民收入水平的趋势性特征入手，并基于2005-2016的省级面板数据，采取GMM动态面板估计方法对流通产业集聚以及流通产业四大细分

　　内容摘要：流通产业的发展促进了我国城乡收入差距的缩小，已成为我国实现乡村振兴战略的重要推手。本文从我国流通产业发展和城乡居民收入水平的趋势性特征入手，并基于2005-2016的省级面板数据，采取GMM动态面板估计方法对流通产业集聚以及流通产业四大细分行业的发展，对我国城乡收入差距的动态影响效应进行了实证研究，并进一步考察了流通产业四大细分行业对我国城乡收入差距的影响差异性。研究认为，流通产业集聚确实有力促进了我国城乡收入差距的缩小，但流通产业四大细分行业的发展对我国城乡收入差距的影响效应存在显著的不一致性，批发与零售业、住宿与餐饮业、交通运输、仓储及邮政业对城乡收入差距的缩小具有显著的促进作用，而信息传输、计算机服务和软件业对城乡收入差距的缩小不仅没有起到促进作用，反而起到了扩大城乡收入差距的作用。

　　关键词：流通产业 产业集聚 城乡差距 面板数据

　　引言

　　党的十九大报告指出，当前社会矛盾最为突出的就是区域发展的不平衡，这种不平衡在我国城乡之间表现的尤为突出，一直困扰着我国高水平全面小康社会建设的推进。由此，党中央提出乡镇振兴战略，旨在提高农村居民的收入水平和生活水平，缩小城乡收入差距，缓解城乡发展的不平衡。流通产业作为我国服务业的重要组成部分(尤其是被认为是我国国民经济发展的重要先导产业)，伴随我国城乡基础设施建设和城镇化水平的快速推进，近年来得到了快速集聚化的发展，尤其是批发零售业、住宿餐饮业、交通运输、仓储及邮政业，以及信息传输、计算机服务和软件业的迅速发展，为我国农村就业劳动力的吸纳和转移、工业化水平的推进、资源配置效率的提升起到了积极的作用，极大缓解了我国城乡之间的差距。但是，流通产业集聚对城乡收入差距的影响力究竟有多大?流通产业的各个细分行业对城乡收入差距的缓解都能够起到积极的促进作用吗?流通产业的各个细分行业对城乡收入差距是否存在异质性?显然，要想理清这些问题，必须系统分析流通产业集聚程度，以及流通产业各细分行业与城乡收入差距之间的动态影响效应，进而为政府决策部门更好地制定流通产业发展相关政策，促进城乡收入差距的缩小，提供有价值的理论和实践参考。

　　我国流通产业发展与城乡居民收入增长趋势性特征

　　(一)我国流通产业发展的趋势性特征分析

　　流通产业涵盖的范围很广，从广义角度来看，包括批发、零售、餐饮、信息、金融等大部分的第三产业，而从国家统计局给出的狭义范畴来看，主要是指批发与零售业、住宿与餐饮业、交通运输、仓储及邮政业，以及信息传输、计算机服务和软件业。本文在研究流通产业集聚与我国城乡收入差距之间的关系时也主要针对狭义的流通产业展开，且主要针对狭义范畴的流通产业四大细分行业，研究各细分行业对城乡收入差距的影响关系。狭义范畴的流通产业四大细分行业发展情况(2004-2017年)如图1所示。

　　从我国当前流通产业的四大细分行业发展情况来看，自2004年以来，我国流通产业整体得到了迅速持续的发展，其中批发零售业的发展规模和发展速度尤为突出，交通运输、仓储及邮政业与住宿餐饮业的增长速度趋缓(走势比较平坦)，而信息传输、计算机服务和软件业在近5年的增长速度相比其他三大行业表现的更为突出。

　　(二)我国城乡居民收入增长的趋势性特征分析

　　改革开放40年以来，我国经济发展取得了显著成绩，得益于经济的增长、工业化水平的提高，以及工业化、城镇化步伐的加快、对外开放水平的提高和城乡基础设施建设的不断完善，我国城乡居民收入水平得到了持续快速的提升，分别如图2(2006-2013年)和图3(2013-2016年)所示。

　　从图2的城镇居民家庭人均年总收入和农村居民家庭人均纯收入趋势图可知，在2010年以后，总体的收入增长趋势更为迅速，且城乡收入差距在2010-2013年間出现了一定程度的扩大。

　　进一步从图3中2013-2016年的城镇居民和农村居民人均可支配收入来看，均出现了不同程度的上涨，且农村居民人均可支配收入的增长幅度相比城镇居民更大，预示着城乡收入差距在不断缩小。据统计局数据统计显示，2016年城镇居民人均可支配收入相比2012年增长39.3%，农村居民可支配收入相比2012年增长47.4%，城乡居民人均可支配收入相比2012年下降16%。

　　流通产业集聚与我国城乡收入差距之间的影响关系实证研究

　　在对流通产业集聚与我国城乡收入差距之间的影响关系进行研究时，本文采取两种方法予以检验，第一种是基于批发与零售业、住宿与餐饮业、交通运输、仓储及邮政业，以及信息传输、计算机服务和软件业四大细分行业的总体状况，测算出流通产业集聚整体水平对城乡收入差距的影响;第二种是在此基础上，进一步纳入流通产业四大细分行业(批发与零售业、住宿与餐饮业、交通运输、仓储及邮政业，以及信息传输、计算机服务和软件业)考察每一类流通产业的细分行业发展情况对城乡收入差距的影响及其差异性。实证研究的样本期均选取为2005-2016年的年度数据，使用的软件为stata 15.0。

　　(一)流通产业集聚水平对城乡收入差距的影响机制实证研究

　　关于流通产业集聚对城乡收入差距的影响机制实证研究，将模型设定为：

　　其中，yit表示城乡收入差距，yit-1为城乡收入差距的滞后一阶，主要目的是作为工具变量以消除模型估计的内生性问题。Aggit表示流通产业集聚水平，controlit为模型的控制变量，μi表示个体效应，εit为误差项，符合白噪声过程，

　　城乡收入差距yit采取一般文献常用的方法，用泰尔指数表示。具体计算公式为：

　　其中，Theilij表示地区i在t年份的泰尔指数，j=1时表示城镇，j=2时表示农村，由此得到的泰尔指数表示地区i在t年份的城乡收入差距。sijt表示地区i在t年份的城镇或农村居民收入，sit表示地区i在t年份的城乡居民总收入(包含城镇和农村)。rijt表示地区i在t年份的城镇或农村人口数量，rit表示地区i在t年份的人口总数。各省区的城镇(农村)居民收入来自于wind数据库与历年的《中国统计年鉴》，城镇居民总收入由城镇居民收入和农村居民收入相加得到，城镇(农村)人口数量来自于历年的《中国人口和就业统计年鉴》与《中国劳动统计年鉴》。

　　推荐阅读：《全国流通经济》(旬刊)创刊于1981年，原刊名《全国商情》，2017年1月更名为《全国流通经济》。是由中华全国商业信息中心主办的经济期刊。

转载请注明来自：http://www.qikan2017.com/lunwen/jgu/14043.html