北大核心论文发表浅析基于民众满意度的社会发展评价

来源：核心期刊咨询网核心期刊论文2014-12-08 15:321

摘要：摘要：发展观的作用是明确社会如何发展，而用什么尺度来评价和衡量社会发展是问题关键所在。传统的发展观在一定时期发挥积极作用，但是也存在着诸多缺陷，制约了我国的进一步发展。当前我国社会主义市场经济日渐成熟，如何科学地对社会发展进行评价，是一个

　　摘要：发展观的作用是明确社会如何发展，而用什么尺度来评价和衡量社会发展是问题关键所在。传统的发展观在一定时期发挥积极作用，但是也存在着诸多缺陷，制约了我国的进一步发展。当前我国社会主义市场经济日渐成熟，如何科学地对社会发展进行评价，是一个值得研究和亟待解决的问题。论文在介绍传统社会发展评价尺度基础上，延伸讨论了从民众角度如何对社会发展进行评价，以说明民众满意度评价尺度的重要地位和作用。

　　关键词：社会发展;评价尺度;民众满意度 北大核心 论文发表

　　发展观的特点表现为人们在判断和评价发展要素重要性上有强烈的时代性和阶段性。历史和经济发展阶段的差异导致发展条件和重要发展因素存在差异，对于发展水平的评价标准也都有各自的调整。探索中国特色社会主义社会评价尺度，有助于以更开阔的视角把握社会发展，促进社会建设。

　　1社会发展评价尺度涵义及基本要求

　　评价就是主体通过认识客体的属性、本质和规律，结合自身的需要来判断主客体之间的价值关系。主体观念活动的结果表现为相关客体是否具有满足主体需要的属性。延伸一步，评价尺度就是衡量客体对主体有否价值以及满足主体需要程度的尺度。人类社会应当被看做是经常发展的活的机体，其自身发展过程中的根本规律和特点规定了社会发展评价尺度存在于这一发展过程中。

　　社会发展评价尺度作为社会有机体的自我检验依据，它的形成及确定具备着特定“品格”，需要满足系列基本条件：一是要内在于社会有机体及其发展运行中，需要遵循自身规律;二是要能够连接社会现实与合符规律的统一要求并能显示二者的关系;三是它是真理和价值的统一，并能将二者结合起来评价社会有机体的发展状况;四是它需要既能够回答某一具体实践的成败得失又可以从总体上对实践活动给与评价;五是社会发展尺度要能够不受特定时间的限制，体现出人类发展特有的客观要求和价值目标。

　　虽然人类发展不同阶段的具体形式和内容各异，但基本内容是一致的。同时，社会发展评价尺度又随着社会发展而不断衍生出新的内涵，始终体现着当时当地具体特点。

　　2 传统社会发展评价尺度

　　传统的社会发展评价主要有“物”、“人”两种尺度，二者在特定阶段有过积极作用，但由于自身的片面性而不可作为长期的价值导向。

　　2.1 “物”的尺度

　　物的尺度随着资本主义生产方式的发展而逐渐被用来评价社会发展。

　　首先以物作为评价尺度在一定时期内有助于提高物质生活水平，恩格斯曾经提到“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要多，还要大。自然力的征服，机器的采用，化学在工业和农业中的应用，轮船的行驶，铁路的通行，电报的使用，整个大陆的开垦，河川的通航，仿佛用法术从地下呼唤出来的大量人口……”

　　不过同时也要看到这一评价尺度的消极作用，诸如由此引发的拜金主义、物质主义和消费主义，甚至是生态危机等等。传统社会发展以经济增长为目标，GDP成为核心要素。实际上GDP既不能衡量社会成本也不能做公正、幸福和快乐等价值判断。经济增长并不一定带来社会的发展，反倒容易导致系列发展问题或者危机。

　　2.2 “人”的尺度

　　由于认识程度的加深，衡量社会发展逐渐过渡到以人的价值和需要等为中心。这一评价尺度的积极意义在于，人类成为自己的主人和自然的控制者，不断超越了心理和行为上的限制，认识到自身努力的重大作用。

　　同时，人的评价尺度也存在着一定局限：第一，人类在与自然的关系上过分强调统治和索取而忽略了对自然的依赖和培育;第二，人类在个体和群体的关系上注重对他人和群体的控制而忽略了和谐;第三，人类在于自身的关系上过分理性化而非理性的因素有所萎缩，心理逐渐偏离平衡。

　　3 “综合的文明”发展观

　　物和人作衡量社会发展的重要方面，并不构成全部内涵。党的十六届三中全会提出以人为本，全面、协调、可持续的科学发展观，强调科学的价值评价尺度，“综合的文明”发展观应运而生。

　　第一，综合的文明发展观之科学性。综合的文明发展观注重物质文明、政治文明、精神文明协调发展与兼顾平衡：一是物质资料的生产构成人类社会历史，成为实现社会发展目标的前提。马克思主义认为生产力是社会进步最高标准，能够显示出社会发展水平;二是政治文明作为处理各种社会政治活动过程中形成的结晶，体现了人类社会文明和进步，成为新的社会关系和政治制度建立发展的集中体现和重要标志。三是精神文明随着社会生产的发展而发展且对生产有着能动作用。

　　第二，综合的文明尺度是科学发展观应有之义。传统发展观发挥的积极作用和局限性并存，并且容易导致极端，不能够实现可持续的发展。综合的文明发展观尺度的科学性在于：强调物质文明、政治文明和精神文明三者的协调发展，体现了全面系统的发展;强调了发展的文明性，无论是政治、经济还是文化的发展，都必须是文明的发展，有利于人类社会文明进程的演进。这一价值尺度是科学发展观的题中之义，对推动社会发展具有重大意义。

　　4 基于民众满意度的社会发展评价尺度

　　发展评价关乎发展因素，发展标准随着人们认识的深化而不断调整，二者都不是固定不变的。科学发展观强调以人为本和人的全面发展，凸显出“人”在社会发展中的作用，而这也正是“民众满意度”社会发展评价尺度的核心所在。以民众满意为导向的社会评价主要包括两个方面：由经济系统、社会系统和自然系统构成的宏观供给系统，由人的全面发展构成的微观需求系统。

　　4.1 民众满意度的概念及特征

　　“民众满意”指民众的需求在社会发展过程中得到满足进而产生肯定和满足等积极心态。“民众满意度”则是指民众主观评价社会发展是否自身需求的满足，也是一种满意程度。主要特征有：一是非确定性。作为一种心理活动，民众满意度对各种客观现象的反映并没有严明清晰的差异;二是主观感受性。民众知识经验和价值观念的不同导致个人的主观体验也各自有别;三是比较存在性。民众满意度的考量需要在综合多个方面的指标综合比较分析中才有意义;四是可测量性。尽管具体数值并不能绝对地说明问题，不过民众满意度还是存在一个不同层次的划分;五是动态变化性。随着社会发展和民众喜好的转化，民众满意度同样也会产生相应的转变。