临床研究论文临床护理路径对不稳定型心绞痛介入治疗影响

来源：核心期刊咨询网时间：12

摘要：这篇临床研究论文发表了临床护理路径对不稳定型心绞痛介入治疗影响，不稳定型心绞痛患者的临床护理很重要，为了更有效的规范护理，作者提出了临床护理路径，收到满意的效果。很好的提升了护理的质量，并在医院进行全方位推广实施。

　　这篇临床研究论文发表了临床护理路径对不稳定型心绞痛介入治疗影响，不稳定型心绞痛患者的临床护理很重要，为了更有效的规范护理，作者提出了临床护理路径，收到满意的效果。很好的提升了护理的质量，并在医院进行全方位推广实施。

　　摘要：探讨I临床护理路径对不稳定型心绞痛患者介入治疗中的实施效果。方法：选取我院2013年1月一2O13年12月44倒不稳定型心绞痛患者，随机分为观察组和对照组，观察组22例，对照组22例，对照组采用常规护理方式，观察组实施临床护理路径进行护理。比较两组的情况。结果：观察组患者实施临床护理路径后的生存质量要明显优于对照组。结论：实施临床护理路径对不稳定型心绞痛介入治疗患者进行护理，可明显提高患者的躯体功能、躯体疼痛、精力和情感健康心绞痛患者的生存质量。

　　关键词：临床研究论文,临床护理路径,不稳定型心绞痛,介入治疗,生存质量

　　作者：郭彩铃 张静

　　临床护理路径作为一种科学化、规范化的新型护理模式，很好地避免了护理日常工作中盲目性，充分地利用了护理资源，也更为有效的对患者进行规范和科学的护理。不稳定型心绞痛是指介于稳定型心绞痛和心肌梗死只见的心绞痛病症，2013年1月，我院开始对不稳定型心绞痛介入治疗病人实施临床护理路径，效果满意，现报道如下：

　　1 资料与方法

　　1.1一般资料：选取我院2013年1月一2013年12月44例不稳定型心绞痛患者，随机分为观察组和对照组，观察组22例，对照组22例。观察组当中，男性患者13例，女性患者10例，患者年龄阶段在54—77岁，平均年龄为(62.66士7.30)岁，患者平均住院时间为(12，06士1.30)d。对照组当中，男性患者12例，女性患者9例，患者年龄阶段在54—79岁，平均年龄为(63.07士6.98)岁，患者平均住院时间为(12.02士1.2O)d。两组病人在年龄、性别、文化程度、病情程度，各方面比较差异，无统计学意义(P>0.05)具有可比性。

　　1.2方法：对照组患者采用的是传统护理方式，即对患者讲解医院情况、疾病知识、护理常识等内容时不受时间制约，随机进行。观察组患者采用的是临床护理路径护理，即从患者人院即按照既定病种的临床护理路径进行有规律、科学的护理方式，即患者刚人院第1d要接收严格地生命体征评估，护理人员要严格详细地了解患者的既往病史，并且做好人院治疗的宣教工作。住院第2d一5d要对患者循序渐进地讲授各项心内科的常规护理内容并且完成各项相关的检验检查，做好各项检查内容的宣讲工作，并在次日对患者的检查标本进行详细的情况记录，通过与患者的交谈了解患者对心绞痛以及心绞痛手术的理解程度，并且与患者以及家属做好术前准备事项的护理工作。手术前1d要做好对患者的生活护理和心理护理，通过心理护理工作并且配合术前训练调整好患者的身体状况和心理状况，至此完成术前护理评估。术后对患者的心电血压和血氧饱和度做详细记录，并且做好患者的心理护理和生活护理工作，术后1—4d患者卧床，要对患者采取适宜的锻炼手段帮助康复。术后5-15d(患者出院日)对患者采取针对性的个体康复锻炼和室外活动，帮助患者康复治疗。

　　1.3统计学处理：统计分析时采用spssl7.0软件分析，用士s表示计量资料，用x2检验计数资料，用t检验比较组间，以p

　　2 结果

　　实施临床路径护理前两组患者的生存质量比较没有统计学差异。实施临床护理路径护理后，观察组患者的生存质量要明显优于对照组患者的生存质量(P<0.05)，两组患者护理前后生存质量比较。

　　3 讨论

　　观察组患者在术后出院1个月，各项生存质量指标均要明显高于对照组，而且相比于临床护理路径开展之前也有着显着的提升。对照组的生存治疗不如观察组。采用临床护理路径，可以极大提升护理资源的利用程度，在有计划的护理路径开展下，临床护理工作可以做到规范化、流程化，提高护理工作的工作效率。同时采用临床护理路径可以充分地与不稳定型心绞痛患者进行全方位的沟通，通过临床护理路径的护理，患者可以更全面地对进行有全面的认知，这样就可以消除患者紧张、焦虑和恐惧等不良情绪的发生，而且对自身的饮食习惯、生活习惯也会做相应的注意从观察组与对照组生存质量(躯体功能、躯体疼痛、精力和情感健康)上对比分析，这四个分析模块在统计学上有统计学意义(P<0.05)，不稳定型心绞痛心绞痛患者采用临床护理路径进行护理可以在很大程度上提升患者的生存质量，特别是在精神健康领域上，这种积极效果更为显着，这说明临床护理路径的实施可以在很大程度上改善患者精神状态和心理状态，同时也会提升患者的社会功能，进而提升画着的社会生存质量，临床护理路径与wHO对健康的定义是不谋而合的。治疗方法或者药物治疗对患者的身体状况、情感状况以及心理状况的影响，完全可以通过生存质量的评定来衡量，上述数据也证明，患者术后1月的生存质量的提升，证明临床护理路径是可以运用到不稳定型心绞痛患者的护理工作当中，并且对于护理质量的提升作用非常明显，可以在医院进行全方位的推广实施。

　　实施CNP有利于提高患者对疾病知识的掌握程度，促进疾病的康复，从而提高患者的生存质量。

　　应用临床护理路径实施健康教育，提高了健康教育的质量，从而提高患者对健康知识的认知度，使患者更好的配合治疗，从而改善患者的生存质量。

　　参考文献

　　[1]胡建，黄霞，守毅，争.不稳定型一 绞痛病人实施临床路径护理的效果分析[J].齐鲁医学杂志.2011(06).

　　[2]朱芸.护理干预对不稳定型心绞痛患者情绪影响的护理效果[Jj.中国现代药物应用.20l3(17).

　　推荐期刊：《浙江医学》(半月刊)创刊于1979年，由浙江省医学会主办。办刊宗旨为：坚持党的四项基本原则，贯彻“卫生工作四大原则”和“百花齐放，百家争鸣”的方针，为繁荣和发展我省医学科学事业服务，为提高人民健康水平服务，为社会主义现代化建设服务。

转载请注明来自：http://www.qikan2017.com/lunwen/yix/8259.html