水稻秸秆生物炭对渍害胁迫下稻麦轮作土壤的影响

来源：核心期刊咨询网时间：12

摘要：摘要：长江中下游地区稻麦轮作的生产方式往往导致土壤排水不畅和养分流失。且该地区小麦生长季多阴雨，导致小麦渍害胁迫减产。探索合理的方法来缓解小麦渍害胁迫有重要意义。本研究开展盆栽试验，设置不同生物炭施用量和渍水处理，研究水稻秸秆生物炭对稻麦

　　摘要：长江中下游地区稻麦轮作的生产方式往往导致土壤排水不畅和养分流失。且该地区小麦生长季多阴雨，导致小麦渍害胁迫减产。探索合理的方法来缓解小麦渍害胁迫有重要意义。本研究开展盆栽试验，设置不同生物炭施用量和渍水处理，研究水稻秸秆生物炭对稻麦轮作土壤理化性质的影响。结果表明，随着生物炭施用量的增加，土壤容重呈下降趋势，有助于改善稻麦轮作土壤排水不畅的特点。同时，施用生物炭可显著增加土壤pH值、有机碳和有效磷的含量(P<0.05)。施用生物炭和渍水处理对土壤总氮含量没有显著影响，但生物炭施用量达到40 t/hm2时，渍水处理会导致土壤碱解氮含量显著下降(P<0.05)，表明生物炭有助于固定土壤氮。总体来看，施用水稻秸秆生物炭可改善稻麦轮作土壤的排水条件，维持土壤养分，有助于抵御渍害胁迫造成的小麦减产。

　　关键词：水稻秸秆;生物炭;稻麦轮作;渍害胁迫;土壤养分

　　长江中下游地区是我国主要的粮食产区之一[1]，种植制度以稻麦轮作为主[2]。该地区稻麦轮作土壤以黏粒含量较高的水稻土为主，一般具备较好的保水能力，有助于水稻在水分充足的环境下生长[3]。但小麦对过量水分较为敏感[4]，麦季降雨过多，土壤含水量长期维持在较高水平，将导致渍害胁迫，甚至引发赤霉病，造成小麦减产。据报道，不同程度的渍害胁迫可造成小麦减产20%～50%[5]，直接影响当地粮食安全。

　　由于人口快速增长和农用地面积减少，为保证粮食产量，我国施用大量化肥以提高农作物单产。据报道，我国化肥消耗量约占世界总量的30%[6]，长江中下游地区是我国施肥强度最大的区域之一，以氮肥为例，年施用量可达550～650 kg/hm2[7]。然而，过量施用氮肥会降低氮利用效率，同时增加环境污染风险[8]。目前，渍后补施氮肥是应对小麦渍害减产的主要方法之一[9]，但该方法的经济成本和人力成本较高，且会进一步加重该地区养分流失和面源污染的风险。因此，探索更合理的方法来缓解该地区小麦渍害胁迫有重要意义。

　　生物炭(biochar)是一种常用的土壤改良剂，是生物质在缺氧条件下，经热解产生的一种以碳为主、性质稳定的黑色固体。前人采用荟萃分析和试验分析进行研究的结果表明，施用生物炭可以使小麦增产11.3%～30.0%，且生物炭主要通过影响土壤理化性质来影响作物产量[15]。前人研究认为，施用生物炭可以改良土壤结构和土壤养分的有效性[16]，且特别适用于酸化、退化和粗质地土壤[17]。但关于生物炭如何影响质地黏重、养分充足的稻麦轮作土壤理化性质的相关研究相对较少。此外，这种影响在渍害胁迫发生时有何变化，施用生物炭能否作为缓解小麦渍害胁迫的方法?这些问题还有待进一步探索。因此，本研究通过开展小麦盆栽试验，设置不同生物炭施用量和渍水胁迫处理，观测稻麦轮作土壤理化性质的变化，以综合评价水稻秸秆生物炭在渍害胁迫过程中对稻麦轮作制度下土壤的影响，并评估其作为缓解小麦渍害胁迫方法的潜力。

　　1 材料与方法

　　1.1 试验设计

　　2016年11月15日在江苏省农业科学院试验场开展小麦盆栽试验，试验土壤取自江苏省南京市典型稻麦轮作土壤(潴育型水稻土)。试验所用的水稻秸秆生物炭购自江苏华丰农业生物工程有限公司，制备温度为500 ℃。土壤和生物炭的理化性质详见表1。使用直径为25 cm、高20 cm的塑料桶作为试验用钵，在底部钻取小孔用于排水。盆栽试验考虑生物炭施用量和渍水胁迫2个因素，生物炭施用量共设置对照(CK，未施用生物炭)、中施用量(生物炭施用量为 10 t/hm2)和高施用量(生物炭施用量为40 t/hm2)3个处理，每个盆钵均采用风干土12 kg，与对应的生物炭混合均匀后，装配进入塑料桶。渍水胁迫共设置未渍水(小麦整个生育期始终保持常规水分管理)和渍水(开花期后连续渍水12 d，其他时期保持常规水分管理)2个处理。合计6个处理，每个处理均设置3次重复。小麦供试品种为宁麦13号，播种密度为每盆3穴，每穴3棵苗，在3叶期间苗(保留1棵苗)。采用当地常规施肥水平对小麦进行管理，麦季施肥量为纯氮225 kg/hm2，基肥和追肥分配比例为6 ∶4，60%的基肥以复合肥形式于播种时施下，40%的追肥以尿素形式于拔节期施下。小麦开花期为2017年4月15日，此时对小麦盆栽进行渍水处理，关闭盆栽底部的排水口，土壤表层水层保持1～2 cm，并维持12 d，12 d后打开排水口排水，作为渍害胁迫结束。小麦成熟期为2017年5月22日，小麦收获后对土壤进行采样分析。

　　1.2 土壤理化性质分析

　　2017年5月24日进行土壤采样。在盆栽 10 cm 深处，用环刀法测定土壤容重[18](由于渍水理论上不影响土壤容重，本研究仅采集未渍水处理的土壤容重)。同时均匀采集0～20 cm土壤样品。土壤样品经过室内风干、过筛后，进行化学分析，具体测定方法：pH值采用电位法测定;土壤有机碳含量采用重铬酸钾(K2Cr2O7)氧化-滴定法测定;全氮含量采用半微量开氏法测定;碱解氮含量采用碱解扩散法測定;有效磷含量采用碳酸氢钠浸提-钼锑抗比色法测定[18]。

　　1.3 统计方法

　　采用方差分析比较盆栽试验中不同处理间土壤理化性质的差异，均值的多重比较采用最小显著差异法检验，P<0.05作为显著性差异的标准，使用SPSS 19.0进行统计分析。统计图使用Origin 9.0制作。

　　2 结果与分析

　　2.1 不同生物炭施用量和渍水处理对稻麦轮作土壤容重和pH值的影响

　　土壤容重数据(图1)显示，用作对照的稻麦轮作土壤容重为1.27 g/cm3，而生物炭施用量分别为10、40 t/hm2时，土壤容重相比对照分别下降49%、8.7%，且在施用量为40 t/hm2时达到显著差异水平(P<0.05)，表明施用生物炭可以降低土壤容重。随着生物炭施用量的增加，土壤容重还有进一步下降的潜力。

　　推荐阅读：《中国水稻科学》创刊于1986年，为中国水稻研究所主办的学术性双月刊，国内外公开发行(邮发代号32-94)。主要报道以水稻为研究对象的原始论文。

转载请注明来自：http://www.qikan2017.com/lunwen/nye/19390.html