青岛地区大气污染物环境损害成本评估

来源：核心期刊咨询网时间：12

摘要：摘 要：评估雾霾污染的损害成本，对生态损害补偿政策的制定及居民损害认知的提高具有重要意义。运用意愿调查法，将假设检验中应用广泛的卡方检验法与Spike修正模型相结合，研究分析了受访者对雾霾治理的支付意愿及其影响因素，评估出雾霾污染造成的环境损害

　　摘 要：评估雾霾污染的损害成本，对生态损害补偿政策的制定及居民损害认知的提高具有重要意义。运用意愿调查法，将假设检验中应用广泛的卡方检验法与Spike修正模型相结合，研究分析了受访者对雾霾治理的支付意愿及其影响因素，评估出雾霾污染造成的环境损害成本。再从人群健康防护角度出发，以雾霾污染造成的健康防护支出为统计变量，评价青岛地区雾霾主要污染物PM2.5对居民健康造成的损害及经济损失，并对两种方法评估结果的差异进行解释说明。

　　关键词：雾霾;意愿调查法;防护支出法;损害评估
 

　　1 研究背景

　　作为滨海城市，青岛市留给人们的印象一直是红瓦绿树、碧海蓝天。但近年来，青岛市的空气质量变得不容乐观，《2015山东省环境状况公报》显示，青岛市细颗粒物年均浓度为40～60 μg/m3，超过35 μg/m3的国家环境空气污染物二级标准，甚至在2016年的秋冬季节，青岛地区持续遭遇了大气污染物PM2.5浓度大于300 μg/m3的严重雾霾污染，致使部分路段能见度不足100 m，对居民身体健康和生产生活造成了严重影响。研究表明，细颗粒物能够轻易渗透并累积在呼吸系统中，从而破坏人体健康，引发一系列诸如气喘、鼻窦炎、慢性肺炎和呼吸道感染疾病。同时，空气中细颗粒物的遗传毒性能够显著诱使细胞色素、肿瘤细胞和芳烃受体抑制因子的表达，并且颗粒物中的金属元素和有机化合物是导致DNA癌变的活化剂[1]。除此之外，雾霾还会降低景点的游览乐趣、影响旅游照片质量和游客情绪，进而降低游客的体验感，造成诸如损害健康、行动自由、旅游安全等旅游风险，并对青岛地区产生负面影响[2]。而根据张馨方的调查，1/2以上的受访者会因目的地有雾霾而缩短停留时间甚至调整旅游计划[3]。评估青岛地区雾霾污染损害成本，将环境对象纳入市场机制，是实施生态修复或雾霾损害货币补偿的技术依据。

　　目前国外对雾霾的研究已经形成了从雾霾成因到损害评估、再到环境政策评价的完整体系[4-7]，但由于我国雾霾天气成因、危害等各方面的特殊性，将国外的研究成果直接应用于我国环境治理的可行性还有待进一步研究。国内对雾霾损害的研究主要集中在人体健康层面[8-12]，往往忽略了雾霾污染对社会经济其他方面的损害，且大多数研究在利用疾病成本法的过程中，往往难以辨认致病环境动因并建立剂量—反应关系，同时个体差异也会影响对风险人群的评价，从而产生价格扭曲。此外，疾病成本法还忽略了对那些不具备生产能力或不参加生产的人群的评估。国内大部分研究往往只使用单一的评估方法，很少有几种方法的运用和对比[13]，评估结果的科学性和准确性有待进一步提高。鉴于此，基于意愿调查法和防护支出法，从假想市场和现实市场两个层面进行考虑，评估青岛地区空气质量变化导致的公众环境变化，并对评估结果进行对比分析。研究结论可为地方政府实施生态修复或货币补偿提供技术依据，并为探索雾霾治理的具体对策提供参考。

　　2 研究方法

　　2.1 意愿调查法

　　意愿调查法以福利经济学中消费者效用恒定理论为基础，基于效用最大化原则，获得假想市场上人们对于非市场物品的WTP和WTA。CVM的基本原理如下，假设受访者的效用函数受个人偏好、非市场物品(待估值)和市场物品的影响，其间接效用函数除受个人偏好、收入、非市场物品和市场物品价格的影响外，还会受到计量误差、调查误差等偶然因素的影响，受访者面临环境质量改变，而这种状况的改善要求其支付部分金额。CVM通过调查问卷的形式来揭露受访者的偏好，推导出受访者在不同环境状况下的等效用点，并根据定量测算WTA或WTP的分布规律，从而获得非市场物品或服务的货币价值。

　　基于意愿调查法的基本原理，使用Spike修正模型对受访者的WTP进行定量分析，模型公式如下。

　　2.2 防护支出法

　　防护支出法源于以下思想，为了改善或避免生态环境退化造成的不良后果，用人们实行的趋避活动所需费用或付出来间接表明资源价值的损失。在防护支出法评估生态价值的原理中，环境学家定义的“替代品”是一个重要概念，因为替代品支出是否增加是衡量生态环境恶化损害成本的标准。防护支出法的统计变量是被调查者为防治或避免可能出现的生态损害而支出的费用，这里的花费可以看作是解决环境问题的最低成本。这种方法同样体现了环境商品的显示性偏好，它涉及通过市场物品来改变环境物品对人们的影响。如果我们谈论的是一个环境厌恶品(如雾霾污染)，使用市场物品(如口罩)就可以使个人免于厌恶品带来的损害，而根据个人对雾霾污染和健康的重视程度(即偏好)不同，其支出费用也不同。

　　对防护支出法的运用分为以下3个部分。

　　(1)确定调查内容。通过查阅相关文献，结合雾霾损害这一评估对象，将所要调查的防护支出分为个人防护支出和家庭防护支出两大类，并分别统计分析。

　　(2)防护成本的计算。对于收集到的数据信息进行分类处理，并根据青岛统计信息网发布的人口数据，计算出总的防护成本，计算公式如下。

　　Q=E·N·P (3)

　　式中：E为平均个人(家庭)支出，N为人数(家庭户数)，P为个人(家庭)防护率。

　　(3)研究结果的对比分析。意愿调查法是基于假想市场的意愿评估，而防护支出法是基于现实市场的支付行為，通过两者的对比分析，能使评估结果更具科学性。

　　2.3 问卷设计与数据收集

　　推荐阅读：《大气与环境光学学报》(双月刊)创刊于2006年，是由中国科学院安徽光学精密机械研究所主办的学术刊物。 主要报道国内外大气光学和环境光学领域基础研究和应用基础研究方面的最新进展与成果。荣获1995-1998年度安徽省优秀科技期刊三等奖。

转载请注明来自：http://www.qikan2017.com/lunwen/nye/15916.html