论渔业执法之当场处罚

来源：核心期刊咨询网时间：2021-01-18 15:1512

摘要：摘要：在渔业行政执法活动中，当场处罚是渔业执法机关行使制裁权的重要方式之一，但对于渔业执法当场处罚制度的理解和认识尚存争议。文章在明确当场处罚的含义、原则和种类的基础上，分析渔业当场处罚的适用条件及相关程序的规定。并进一步探讨《中华人民共

　　摘要：在渔业行政执法活动中，当场处罚是渔业执法机关行使制裁权的重要方式之一，但对于渔业执法当场处罚制度的理解和认识尚存争议。文章在明确当场处罚的含义、原则和种类的基础上，分析渔业当场处罚的适用条件及相关程序的规定。并进一步探讨《中华人民共和国渔业法》及其相关涉渔执法法律、法规和规章中有关当场处罚的问题，分析渔业执法当场处罚制度与实践需求不匹配的情形与原因，最后对于发现的问题提出完善证据制度、明确法定依据、明确当场处罚的执法人数、明确渔业当场处罚的标准、完善渔业当场处罚的监督体系等建议。

　　关键词：渔业执法;当场处罚;行政处罚法;农业行政处罚程序规定;行政裁量

　　随着我国渔业执法机关和执法人员执法水平的不断提高，渔业行政处罚的争议和矛盾也在不断增加。究其原因，一方面是行政相对人对于渔政等渔业执法机关作出的事实认定不服;另一方面是行政相对人对执法人员违反执法程序进行处罚颇为不满。矛盾较为突出的地方就是当场处罚，受渔业执法环境的客观因素影响，大多数渔业行政执法都在水上开展，包括海洋和陆地内水区域。采取当场处罚的方式处理既是执法的客观需要也是提高执法效率的保证，因此，在具体的程序上往往都存在瑕疵。关于渔业当场处罚的法律依据，主要来源于《中华人民共和国渔业法》(以下简称《渔业法》)《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)第33条和《农业行政处罚程序规定》第22条的规定[1]。由于渔业执法当场处罚的矛盾突出性和其本身的重要性，我们必须正视渔业当场处罚的问题。

　　1 渔业执法当场处罚的内涵

　　《渔业法》本身并没有关于当场处罚的规定，在其法律责任一章中主要规定的是渔业行政机关对于行为人违反《渔业法》的行为如何处罚。因此，要研究渔业当场执法就要从当场处罚的含义和原则上理解渔业当场处罚的内涵。

　　1.1 渔业执法当场处罚中“当场”的含义

　　对于渔业执法中当场处罚的“当场”如何定义，存在两种观点：一种是广义的理解，即当场是区别于一般行政处罚从立案到审批再到告知直至最终做出处罚决定的过程;另一种是狭义的理解，指做出处罚决定发生在发现违法行为的现场[2]。对于广义的理解，用简易程序的概念便可以将当场处罚的概念解释清楚，并不必须用当场处罚这一称谓。对于狭义的理解，由于漁业执法的特殊性往往会造成执法活动受到很多限制，取证难度也较大。并且，对于当事人的陈述和申辩难以得到充分保障，执法人员对于申辩的复核容易流于形式。但笔者倾向于狭义的理解，因为“当场”是一个时间和空间并存的概念，指的是当时和当地，即正在现场的意思。

　　1.2 渔业执法当场处罚的原则

　　1.2.1 法定原则

　　当场处罚是一种具体行政行为，必须遵守法定原则，《行政处罚法》第3条对此做了专门规定。这是行政处罚法定原则的具体规定，也是渔业当场处罚最基本的原则。[3]对违反法律法规规定，滥用职权、违反程序处罚等行为予以约束。

　　1.2.2 公正、公开原则

　　这是当场处罚的重要原则，要坚持事实清楚、证据确实充分。因为是当场处罚，所以必须要确保认定的违法事实清楚明确，要保证必要证据收集完整。并且，要确保处罚程序公平公正公开。执法人员与当事人有利害关系的要主动回避，当事人申请回避的理由正当的，要遵从回避规定。做出当场处罚决定前要询问当事人是否需要陈述或申辩，对于争议较大的案件不能当场对其做出处罚决定，要保障当事人的该项权利，不能使其形式化。此外，对于处罚的法律依据和当事人不服处罚决定的救济途径要书面明确告知当事人。

　　1.2.3 处罚与教育相结合原则

　　处罚不是规范违法行为的根本目的，对渔业违法行为人做出处罚是为了让其承担违法的不利后果，逼迫行为人自觉守法，因此，当场处罚还应坚持处罚与教育相结合。要在当场处罚的同时，对违法行为人进行批评教育，使当事人真正认识到违法行为的违法性和社会危害性[4]，但也要注意处罚与教育不可相互替代。

　　1.3 渔业执法当场处罚的种类

　　1.3.1 警告

　　尽管《渔业法》的处罚规定中并未明确规定警告这类处罚，但是其他涉渔法规中存在警告处罚。如，《中华人民共和国管辖海域外国人、外国船舶渔业活动管理暂行规定》第17条的规定[5]。

　　1.3.2 罚款

　　罚款是渔业当场处罚最常用的一种处罚种类。通过罚没违法行为人一定数額的金钱，达到制裁和教育当事人的目的。《渔业法》中只规定了罚款幅度的上限，并未规定具体的罚款数额，这导致了执法人员的裁量权过大，即使在当场处罚情况下，这样的规定也十分容易造成执法不公正的问题。但在其他涉渔法规、规章中对于罚款的数额有多重类型的规定，如统一罚款数额、按比例计算罚款数额、只规定罚款但不规定罚款数额等，其中各地方的地方性法规的规定也不尽相同。

　　2 渔业执法当场处罚的适用条件和程序

　　渔业行政机关普遍存在工作量大、任务重的问题，采取当场处罚的方式可以使渔业行政执法成本更低、效率更高。但当场处罚也容易导致行政权力滥用的问题，因此，必须严格规制渔业执法当场处罚的适用条件和程序。

　　2.1 渔业执法当场处罚的适用条件

　　《行政处罚法》第三十三条和《农业行政处罚程序规定》第二十二条明确规定了当场处罚的适用条件，分为4个方面：①当场发现渔业行政违法行为。当场处罚要求执法人员当场发现的违法行为正在进行，如果是他人举报的或者是其他机关移送的案件，都应当按照普通程序进行处理[6]。②违法的事实清楚，证据确凿。这要求执法人员在现场发现的违法事实比较简单明确，证据完整且争议不大。③有法定的依据。做出渔业当场处罚所依据的法律、行政法规、地方性法规和规章都必须符合《行政处罚法》第二章的规定。④处罚轻微，危害不大。当场处罚仅限于警告以及自然人50元以下罚款和法人、其他组织1 000元以下罚款。这意味着在渔业执法活动中，只有满足上述4个条件时才可以当场进行处罚，这是法律和行政法规的规定。

　　2.2 渔业执法当场处罚的程序

　　行政行为不仅需要保证实体公正还需要保障程序正义，渔业执法处罚是关系渔业生产者切身利益的一项具体行政行为，必须要在事实清楚、证据确凿的基础上，经过公正的执法程序调查后，最终做出经得起历史检验的处罚。对于渔业执法当场处罚的程序，尽管《行政处罚法》与《农业行政处罚程序规定》在这一问题上的规定有些许差别，但大体上是一致的。

　　(1)执法人员向行政相对人出示证件，表明身份。任何行政行为都必须要有适格的行政主体，都要具备行政执法权。渔业执法人员在发现渔业违法行为并开展调查工作时，必须向相对人表明自己的执法人员身份，并出示相关执法证件。未经出示证件或证明身份的，行政相对人可以拒绝配合。

　　(2)当场查清违法事实，收集和保存必要证据。当场处罚适用简易程序处理，一线执法人员可以简化办案流程，但是在违法事实认定和证据收集保存上不能过于简化，从而影响了违法行为的正常处罚。

　　(3)告知处罚实施及给予处罚的理由和依据，听取当事人的陈述和申辩。渔业行政执法人员在做出当场处罚决定之前，应当告知其违法的事实和给予行政处罚的理由，并同时告知对其处罚的法律依据。对于当事人提出的陈述和辩解，渔业执法人员应当认真听取，不得禁止其申辩，更不得因此而加重相对人的处罚。陈述和申辩权是法律赋予当事人的权利，任何人不得剥夺。

　　(4)做出处罚决定，填写制式决定书并当场交付给被处罚人。因为行政处罚决定是一种要式行为，所以在做出处罚决定时，应当填写预定格式、编有号码的当场处罚决定书，并应当将当场处罚决定书当场交付给被处罚人[7]。除《行政处罚法》第四十七条和第四十八条的规定外，渔业执法机关应当实行罚缴分离，但对例外情形下允许当场收缴罚款的，行政机关应向当事人出具省级财政部门统一印发的罚款收据。

　　(5)告知当事人不服处罚决定的，可以申请复议或者提起行政诉讼。当场处罚是一种被当事人对行政责任的负担，应当告知当事人不服从处罚决定，维护自身合法权益的救济途径。不仅保障了当事人的合法权益还能制约一部分渔业执法人员滥用职权的问题。

　　(6)当场处罚决定报所属渔业行政机关备案。渔业执法人员应当自抵岸之日起2日内，将《当场处罚决定书》报所属渔业行政处罚机关备案。对于当场收缴的罚款，应当自抵岸之日起2日内交至渔业行政处罚机关，该机关应在2日内将罚款交至指定的银行。

　　3 渔业执法当场处罚存在的问题及原因分析

　　推荐阅读：《河北渔业》1973年创刊，立足河北，面向全国，贴近生产实际，以内容新、实用性强、信息真实为渔民致富当好参谋。本刊适合水产管理、科研、教学、生产及技术推广部门的所有人员和渔民朋友阅读。本刊还承接各类渔业商品广告，价格合理，欢迎惠顾。

转载请注明来自：http://www.qikan2017.com/lunwen/lig/18247.html