基于中国科学引文索引数据库的乳腺癌研究文献计量分析

来源：核心期刊咨询网时间：12

摘要：摘要：目的 分析近年來国内乳腺癌研究的科研产出情况，对其研究现状进行客观分析，为相关研究决策的制订提供参考。方法 以中国科学引文索引数据库(CSCD)为统计来源，统计2009-2018年乳腺癌研究的相关文献，使用Excel 2016、CiteSpace 5.3.R9、VOSviewer 1.6.

　　摘要：目的 分析近年來国内乳腺癌研究的科研产出情况，对其研究现状进行客观分析，为相关研究决策的制订提供参考。方法 以中国科学引文索引数据库(CSCD)为统计来源，统计2009-2018年乳腺癌研究的相关文献，使用Excel 2016、CiteSpace 5.3.R9、VOSviewer 1.6.11等，对各年度乳腺癌研究的相关文献数量、发文机构统计、来源出版物分布、研究热点、高被引文献等进行统计分析。 结果 共检索出有效文献14 697篇。各年度发文数量较为平稳;其中天津医科大学、复旦大学等中东部综合类、医药类院校发文较多;《中国肿瘤临床》等期刊载文较多;研究集中于肿瘤学、普通内科学、药理学等领域;陈万青等所著有关肿瘤发病与死亡分析的一系列论文被引频次较高。结论 乳腺癌是发病率较高的女性癌症之一，发病率呈逐年上升趋势。研究机构实力两极分化，需要将重点支持与均衡发展相结合。各机构应推动交叉学科的发展，注重挖掘传统中医药学宝库，有助于提高乳腺疾病研究的科研产出。

　　关键词：乳腺癌;中国科学引文索引数据库;计量分析
 

　　《中国现代中药》以中药资源为龙头，面向现代中药产业，宣传推广科技成果，交流技术方法，研究产业发展关键课题，促进产业健康发展。

　　癌症是严重威胁人类生存与社会发展的重大疾病，如何更好地防治癌症是世界多国政府的卫生倡议重点之一[1]。近十几年来，我国居民的癌症发病率总体呈现上升趋势[2]。肺癌、胃癌、肝癌、结直肠癌、女性乳腺癌、食管癌是我国发病率较高的恶性肿瘤，约占全部恶性肿瘤新发病例的65.89%，其中男性发病率最高的为肺癌(约占男性各类癌症总发病数的23.87%)，女性为乳腺癌(约占女性各类癌症总发病数的17.09%)[3]。随着社会的发展，人类生存环境与生活方式的改变，全球女性乳腺癌的发病率、死亡率均呈逐年上升趋势，严重威胁女性的生命健康[3-7]。據文献报道，乳腺癌的发病特点有：发达地区发病率高、发病年龄晚，欠发达地区发病率低、发病年龄早;城市发病率高于农村[3，6-7]。乳腺癌对大众健康的影响不容忽视。在此背景下，本文以中国科学引文索引数据库(CSCD)刊载的文献为统计对象，从各年度发文分布、发文机构特征、期刊分布及载文量、文献特征、研究热点、高被引文献等方面，对2009-2018年间乳腺癌研究态势进行分析，了解当前的研究现状及热点、难点，提出推动相关研究的可行性建议。

　　1 资料与方法

　　1.1 数据来源

　　核心期刊是领域内质量较高、所含信息量相对能够代表所在学科及领域发展水平并受到作者、读者重视的专业期刊。对核心期刊进行分析，能够有效发现该领域的研究热点、重点与研究前沿进展。此外，考虑到医学研究属于自然科学领域，故选择CSCD作为数据来源。为达到一定样本量，以观察研究进展，故选择2009-2018年共10年作为数据检索时间段。

　　1.2 检索方法

　　进入Web of Science(WoS)检索平台，选择“中国科学引文索引数据库”，进入高级检索。以文献标题、关键词、摘要中含乳腺癌相关词汇的文献作为研究对象，数据获取采取尽可能提高查全率的检索思路。检索式(主题TS，机构扩展OG，下属机构SG，地址AD)：

　　TS=乳腺癌OR乳腺肿瘤OR乳腺癌症OR乳腺瘤

　　TS=乳腺SAME(肿瘤OR癌症OR瘤)

　　TS=(BRAC1 OR BRAC2 OR BRAC)OR((OG=乳腺 OR SG=乳腺 OR AD=乳腺)AND(TS=(肿瘤OR癌症OR瘤)))。

　　时间范围选择2009-2018年。检索时间为2019年2月1日。

　　1.3 纳入及排除标准

　　纳入标准：⑴乳腺疾病治疗方法的创新研究;⑵乳腺癌细胞病理毒理的探讨;⑶药物及其疗效的实验等;⑷研究“高被引文献”时，纳入疾病发病、死亡与发展趋势的研究类文献。⑸包括CSCD数据库检索结果中Article、Review、Short Paper等三类文献。

　　排除标准：⑴对疾病治疗本身没有直接意义的文献，主要包括疾病对于社会、个人的其他方面的影响研究;⑵有关非治疗型手术(乳房再造手术等)的研究等。

　　1.4 数据处理

　　所有数据下载完毕，采用批处理语句，将多个数据文件合并为一个文件。对数据中同一文献的重复字段进行去重，并将去重结果导入相关数据可视化分析软件，通过Excel 2016和可视化计量软件Citespace、VOSviewer导出相关表格。

　　数据清洗：⑴一些医药类院校进行了更名，例如，医学院更名为医科大学，中医学院更名为中医药大学等，文中对此种数据进行了归并。⑵部分发文的作者单位注明至医院科室，例如：北京大学第一医院某某科、北京大学第一医院某某疾病中心等，文中将此种情况统归于北京大学，即统归于一级单位。⑶院校名称出现错别字的情况也时有发生，本文进行了更正。

　　1.5 研究方法

　　使用Excel 2016、CiteSpace 5.3.R9、VOSviewer 1.6.11等软件，对各年度相关文献的数量、发文机构、来源出版物、研究热点、高被引文献等进行统计分析。

　　2 结果与分析

　　在CSCD数据库中，共检索到2009-2018年乳腺癌相关研究文献14 796篇，符合纳入及排除标准的文献共计14 697篇，作者涉及约3 350个机构，分别发表于530多种期刊。

　　2.1 文献年度分布情况分析

　　图1展示了2009-2018年乳腺癌研究相关文献的年度分布情况。近10年来，乳腺癌研究领域发文数量总体呈均势，未出现显著性增长或减少，年均发文量约为1 470篇。其中，2009-2014年，文献数量呈微弱增长态势;2016-2018年，文献数量呈微弱降低态势。

　　2.2 发文机构特征

　　机构学术影响力首先表现在该机构的学术论文发表数量上，尤其是高被引文章的数量。在最新公布的2018年中国中文高被引论文排行榜[8]中，北京中医药大学以4 314篇高被引论文位列中医药院校之首;南京中医药大学以4 113篇高被引论文位列第二。两校在医学研究领域分别发表3 789、3 489篇高被引论文。

　　通过对乳腺癌高发文机构进行统计，可以从科研产出的角度评析该机构在乳腺癌研究领域的学术影响力。表1为2009-2018年CSCD中乳腺癌研究领域发文量前20名的机构及其发文情况。可以看出，进行乳腺癌研究的机构分布十分广泛，排名前20名的机构发表乳腺癌相关文献共计8 391篇(57.10%)。天津医科大学、复旦大学、重庆医科大学发文量排在前3名，分别发表文献894、692、682篇。

　　从乳腺癌研究机构分布可以看出，⑴有超过一半的文献为发文量前20名的机构所发表，可见对乳腺癌研究的科研力量差距悬殊，机构分布十分不均衡。⑵排名前10名的高校中，“双一流”建设高校占7所，另外重庆医科大学、中国医学科学院、南京医科大学以发文量682、476、428篇位列第3、6、7名，在一定程度上反映了我国“双一流”建设高校的医学研究整体水平高于其他普通高校，且高校依然是科学研究的主要机构。⑶发文量前10名的机构主要为综合类或医药类院校，反映了当前我国医科发展的专门化和集中化趋势。⑷发文量较多的机构主要分布在东部地区，仅有少数西部高校出现，这反映了我国东西部地区发展不对称，医学力量分布不均衡的现状。⑸乳腺癌研究发文量排名前20名的机构暂未有中医药院校，虽然高被引论文排行榜中医药类高校排名靠前的是北京中医药大学和南京中医药大学，但在乳腺癌研究领域，中医药院校似乎有所欠缺，提示中医药应加强在乳腺癌领域的研究力度。

转载请注明来自：http://www.qikan2017.com/lunwen/dzi/15023.html