论民法上的“人”的全面发展方向

来源：核心期刊咨询网时间：12

摘要：摘要：顾名思义，民法的服务对象为广大人民群众，他们是法律制度的核心，是民法制定的主体。传统民法中的人为经济理性人，随着社会的不断革新和法律的日渐完善，其缺陷也逐步暴露了出来。它无法做到从人的实际诉求出发，缺乏理性的思考和关注，过于强调人的

　　摘要：顾名思义，民法的服务对象为广大人民群众，他们是法律制度的核心，是民法制定的主体。传统民法中的人为“经济理性人”，随着社会的不断革新和法律的日渐完善，其缺陷也逐步暴露了出来。它无法做到从人的实际诉求出发，缺乏理性的思考和关注，过于强调人的私欲。为了更好地适应社会发展的新要求，使民法更符合时代的需要，就一定要对以往的“经济理性人”思想进行补充，并进而提出“生态理性人”的概念，从而促进人的全面发展。

　　关键词：民法；经济理性人；环境理性人；全面发展；方向进入21 世纪以来，法律在社会发展中所起的作用越来越重要，尤其是与广大人民群众联系最为紧密的民法，更是受到了广泛关注。它不仅是社会行为的基本法律，也是保护私人权利的基本规范，它已经成为了衡量一个国家综合国力的重要指标。众所周知，我国是社会主义国家，人民群众是国家的领导者和建设者，是国家的主人翁，在民法的创建上也要坚持以人的全面发展为基础，做到以人为本。虽然近年来，我国法律制度在不断完善，对人的权利的规定也更为健全，但是与国外的民法制度相比，仍旧存在着很大的缺陷，人的发展方向还有待完善。针对这样的现象，本文就以我国的民法制度为基础，简单阐述一下在以往的人的发展规范中存在的不足之处，并进一步提出新的发展方向，构建“环境理性人”，为我国法律制度的健全创设奠定坚实的基础。

　　一、民法在人的全面发展建设上存在的不足

　　德国哲学家舍勒作为人类学创始人，曾提出“哲学的中心问题应该是人是什么的问题”，而在1776 年出版的《国富论》中，亚当斯密也提出了“经济理性人”的设想。但是，随着社会时代的变迁，人们不仅仅要追求利益的最大化，以往民法中的人的发展思想也无法满足社会全面进步的新要求，其问题逐渐凸显了出来。

　　第一，民法制度的最终价值存在偏差。以往民法中的人是“经济理性人”，他们更多的关注自身的利益，追求价值最大化，忽略了社会的生态权益和可持续发展，使整个民法制度的最终价值出现了错误的倾斜。

　　第二，民法忽略了人类的可持续发展。民法是规定全体公民行为的法律法规，在民法的制定中要坚持可持续发展的原则。但是，以往的民法制度忽略了后代的顺利发展，使“同际观”成为了民法规范的主体。究其原因，主要有以下几个方面。首先，人类资源是有限的，世界可更新资源相对较少，“同际观”思想就会使得我们传给后代的资源变少，甚至使某些原料彻底消失；其次，传统民法在人对生态环境质量的保护上存在很大的缺陷，导致污染现象严重；最后，相较于后代人，现代人生活在当前，在资源的使用和获取上必然存在优势，这样一来，就会出现不平衡性。

　　二、民法上的人的全面发展方向

　　从上述内容中，我们已经清晰准确的看到了民法在人的发展规范上存在的巨大问题，想要健全我国的民法制度，规范法律行为，就一定要不断改进法规内容，改变人的单一发展方向，促进人的全面发展。

　　（一）坚持“环境理性人”的发展观

　　学习过民法内容的人们不难发现，传统的民法制度极其重视人的经济性，法律规章过于强调人的主体地位，忽略了社会环境、生态建设等方面的可持续发展。面对这样的情况，新民法一定要坚持新理念的运用，构建人的全面发展方向，并提出“生态理性人”的思想，实现社会环境和人类发展的协调统一，从而进一步完善国家的民法制度。

　　（二）基于人的理性思想，强调意识自治

　　人区别于其它动物的最关键的因素就在于人的理性思维，在民法的制定过程中，也要基于人的理想思维，促进全面发展。

　　第一，要尊重和培养人的理性智慧。从本质上来说，民法中的人的行为是自私的，他们必然会追求经济效益的最大化，在经过精确的计算后才会采取行动。但是，这并不妨碍人的理性思想的发挥和扩散，他们会对自己的行为进行判断，从而做出准确的活动。这也就在一定程度上说明了民法中的人要能够自主的判断事物，对自己的行为承担后果。所以，要实现民法上人的全面发展，首先就要树立他们的理性观念，使他们的逻辑符合要求，抓好法律预设的基点，从而强调意识自治，使其自由的体现民法的私法属性和价值目标。

　　第二，防止国家力量过度干预私人领域。民法是规范广大人民群众行为的制度体系，人的全面发展要以准确的法律形式予以规范。但是，任何制度都要给人以一定的自由权限，一旦国家力量干预过多，不仅不能促进人的全面发展，还会导致私权的挤压，进而影响社会的稳定发展。与此同时，民法的制定就是为了人民利益的实现，而人的发展方向必然需要一定的自由，所以民法必须对政治权利和市民权利进行准确的定位，体现人的主体特征，培养人的理想观念。另外，民法具有私法属性特点，这也决定了私法自治与权利本位的职能理念。

　　（三）关注人的实质正义，在适当情况下提供民法保护

　　由于个体差异特征的存在，就使得每个自然人都不会与民法制度完美契合，想要保证民法上的人的全面发展，就要尊重个体的差异性，明确人们之间在经济、政治、文化等多个领域的实力存在悬殊，从而关注实质正义，在适当的时候对法律予以补充。

　　所以，民法也要回归现实社会，从传统的规章制度中解放出来，关注实质正义。具体来说，民法要尊重人民意愿，在不违反基本规章的基础上坚持个人的理性决定，并关注弱势群体，避免社会分配严重不公平现象的出现，防止强者欺压弱者，保证社会和谐和人们的全面发展。

　　结束语

　　总而言之，随着社会的飞速发展以及社会主义现代化建设的不断完善，法律制度在规范人们行为，构建和谐社会上起到了至关重要的作用，作为人们行为规范基础的民法制度更是如此。为了促进我国法律体系的进一步完善，规范人们的基本行为，提高社会公平力度，实现可持续发展，就一定要改变以往民法中存在的弊端。变“经济理性人”为“环境理性人”，并注重人们理性思维的发挥，关注社会实质正义，为社会主义法制化国家的建设奠定坚实的基础。

　　参考文献：

　　[1]王利明.我国民法典应当弘扬人的全面发展价值[J].宁波大学学报（人文科学版），2009，02：109-116.

转载请注明来自：http://www.qikan2017.com/lunwen/wyi/4575.html