怎么调整社会科学论文逻辑

来源：核心期刊咨询网时间：12

摘要：论文逻辑性差是审查人对论文的一种整体的评价。这种评价或者感觉，是审查人基于逻辑思维而做出的判断。大的逻辑思维主要是论文的写作思路或谋篇布局，小的逻辑思维主要是论文细节的推理、概念界定、段落词语之间的衔接等。如果论文的大逻辑或小逻辑存在上述问题，就很

　　论文逻辑性差是审查人对论文的一种整体的评价。这种评价或者感觉，是审查人基于逻辑思维而做出的判断。大的逻辑思维主要是论文的写作思路或谋篇布局，小的逻辑思维主要是论文细节的推理、概念界定、段落词语之间的衔接等。如果论文的大逻辑或小逻辑存在上述问题，就很容易被审查稿人断定为“逻辑性差”。那么怎么调整社会科学论文逻辑呢?

　　与不注重谋篇布局相关的另一个写作现象，是论文内容不聚焦。它的存在，也会导致论文逻辑性差。比如，一篇论文原本要写西方发达国家教育不平等的治理经验，可是梳理西方治理经验时，作者却一会儿写泰国的治理做法，一会又写中国香港存在的教育问题。这就是内容不聚焦。“内容不聚焦”表面上看，是作者写跑题了，实际上反映的是作者缺少整体逻辑、思维过于发散，没能围绕一个固定的问题点去系统论述。

　　平台提供了专业的论文修改服务，很多作者由于缺乏投稿经验，会因为难以达到目标期刊的格式要求而在期刊初审时被退稿，又或者因为对于某个期刊的投稿系统不熟悉而无法顺利完成稿件提交。我们针对这类作者提供稿件格式修改服务和协助提交稿件服务，从而让作者避免因稿件格式不符合投稿期刊的要求而遭到退稿(非拒稿)的情况。

　　写学术论文，难免会用到一些特定的概念和术语。遇到这种情况，有些作者会默认审稿人或读者“什么都知道”，已经十分熟悉这些概念和术语，而在论文中不对其做任何界定或解释。这就可能引发阅读困难，而让审稿人做出论文“逻辑性差”的判断。

　　推荐阅读：天津社会科学社科论文投稿期刊

转载请注明来自：http://www.qikan2017.com/changjianwenti/22954.html

《怎么调整社会科学论文逻辑》