论文审稿周期长好还是短好

来源：核心期刊咨询网时间：12

摘要：论文投稿之后需要经过一段时间的审核，这个过程是比较煎熬的，作者不知道自己的论文能不能通过审核，所以就对审核结果各种猜测，不知道 论文审稿周期长好还是短好 ，其实审稿周期的长短并没有实际意义。 因为时间长短并不决定论文的审稿结果，审稿快的一般不

　　论文投稿之后需要经过一段时间的审核，这个过程是比较煎熬的，作者不知道自己的论文能不能通过审核，所以就对审核结果各种猜测，不知道论文审稿周期长好还是短好，其实审稿周期的长短并没有实际意义。
 

　　因为时间长短并不决定论文的审稿结果，审稿快的一般不是大喜就是大悲，有些就是因为审稿人回复比较快而已，但是有些刊物没有明确准则，超时也不提醒，所以论文审稿周期长短没有好坏之说。

　　一般情况下，杂志给审稿人的审稿时间一般是通讯类稿件2-3周，全文3-4周，但因为审稿人审查论文是义务不是责任，所以如果审稿时间过长，编辑也只能催促一下，如果审稿人一直没有审稿，那么编辑部会更换审稿人，这种情况审稿周期就比较长了。

　　论文审稿周期长好还是短好，过长的审稿时间对有些作者来说可能还是不太好的一点，比如数学类的论文，所以审稿周期的长短也是作者选择投稿期刊的考虑因素之一。在初审阶段对不符合原则的稿件，编辑可以直接拒稿，这也为了减轻审稿人的负担。

　　一般情况下会由主编安排副主编去找审稿人，有的则由某个编辑直接找审稿人。编辑初审时间一般在1-2周，遇特殊情况，如法定假期、编辑出差等，审稿时间会更长。

　　推荐阅读：审稿周期快的核心期刊

转载请注明来自：http://www.qikan2017.com/changjianwenti/16087.html

《论文审稿周期长好还是短好》